Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-07-2383\2 AI generated

Court dismisses appeal filed after the 15-day deadline expired without requesting an extension.

Case Number 4-07-2383\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed Vladimir Nikiforov's appeal against a decision by the Protection of Rights Agency in a criminal proceeding. Nikiforov submitted the appeal on May 23, 2007, which was only 24 days after the decision became available, exceeding the statutory 15-day limit. The court rejected the claim because no request for an extension of the deadline was made.

Legislator headnote

AI generated

VTMS § 114 lg 4; § 118 lg 2 p 1, 189: An appeal against a decision in criminal proceedings must be filed within 15 days of availability; failure to request an extension results in the dismissal of the appeal.

Keywords

AI generated
criminal procedure appeal statutory time limit deadline extension protection of rights agency dismissal of appeal

Cited Legislation

AI generated
VTMS § 114 lg 4
VTMS § 118 lg 2 p 1
Juhindudes VTMS § 118 lg 2 p 1, 189 kohus M Ä Ä R A S : Jätta Vladimir Nikiforov´i kaebus 19.03.2007.a.
VTMS § 189

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr 4-07-2383

K O H T U M Ä Ä R U S

05. juuli 2007.a. Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko, saanud menetlemiseks Vladimir Nikiforovi kaebuse 19.03.2007.a. Kaitseressursside Ameti poolt tehtud otsuse peale Vladimir Nikiforov´i väärteoasjas nr 4-5/4, asja kohtuliku arutamise ettevalmistamise käigus, leidis:

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 114 lg 4 kohaselt on menetlusosalisel õigus esitada kaebus väärteoasjas tehtud otsuse peale maa-või linnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kättesaadav kohtuvälise menetleja juures. Antud kaebuse on esitanud Vladimir Nikiforov 23.03.2007.a. kättesaadava otsuse kohta alles 24.05.2007.a.

Kohus leiab, et kaebus on esitatud pärast kaebetähtaja möödumist, kaebetähtaja ennistamist ei ole taotletud.

Juhindudes VTMS § 118 lg 2 p 1, 189 kohus M Ä Ä R A S : Jätta Vladimir Nikiforov´i kaebus 19.03.2007.a. Kaitseressursside Ameti poolt tehtud otsuse peale väärteoasjas nr 4-5/4 läbi vaatamata.

Määruse peale võib 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest esitada määruskaebuse.

Karin Olentšenko Kohtunik