Court convicts defendant of drug possession without prescription and imposes four days of arrest.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of committing a crime under NPAS § 15-1 by consuming narcotics without a doctor's prescription. Although the defendant expressed remorse, the court noted prior unexecuted convictions as aggravating factors. Consequently, the court sentenced the defendant to four days of arrest and ordered the payment of expert fees.
Legislator headnote
AI generatedNPAS § 15-1; VTMS § 41 lg.2, 89, 90, 107 lg.1 p.1: The court may impose a custodial sentence for drug possession without a prescription, weighing remorse against prior unexecuted convictions to determine the specific duration of arrest.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
03.07.2007.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre tõlgi: Natali Sinkevitši juuresolekul menetlusaluse isiku: Roman MOROZ-i ja Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna esindaja politseiametnik: Ivo Tamla osavõtul Arutas Roman MOROZ -i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta:
1. Eesja perekonnanimi: Roman MOROZ
2. elukoht: xxx
3. Sünniaeg ja – koht: 15.10.1980.a., Tallinnas; isikukood: 38010150314. Asja arutamisel tuvastati: 26.05.2007.a. kella 14.00 paiku peeti Roman Moroz kinni aadressil: Tallinnas, aadressil: A. H. Tammsaare tee 133 asuvas „Grossi“ kaupluses, kus viimane viibis narkootilises joobes, olles tarvitanud narkootilisi aineid – fentanüüli ja metadooni - ilma arsti ettekirjutuseta. Pannes seega toime NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo. Roman MOROZ võttis 26.05.2007.a. NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on Roman MOROZ -i poolt 26.05.2007.a. NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Ning võttes arvesse seda, et Roman Morozi on ka varem karistatud väärtegude toimepanemise eest, millede eest määratud karistused ei ole oma mõju avaldanud, leiab kohus, et Roman MOROZ -i tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse NPAS § 15-1 sätteid ja juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik
O T S U S T A S:
Mõista Roman MOROZ -ile 26.05.2007.a. toime pandud NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 4 /neli/ päeva aresti.
Arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.10.2007.a. ning arest kuulub ärakandmisele ning arest kuulub ärakandmisele eelmise kohtuotsusega väärteoasjas nr. 4 – 07 – 2743 mõistetud aresti ära kandmisest Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.
Välja mõista Roman Morozilt joobeekspertiisi tasu summas 570.-EEK-i mis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777. Väärteoasi nr.4-07-3026
Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: