Legislator Case Law & Legislation
4-07-2792\3 AI generated

Court dismisses traffic fine enforcement due to statute of limitations expiration after 18 months.

Case Number 4-07-2792\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted Eneli Ivaski's request to terminate the enforcement proceedings for a traffic fine. The defendant argued that the fine, imposed in 2000, had expired under the Criminal Procedure Code as no enforcement actions occurred for over 18 months. The court found no evidence of collection attempts between 2000 and 2007 and ruled the proceedings must end due to the expiration of the limitation period.

Legislator headnote

AI generated

Criminal Procedure Code § 82(1)(3); Criminal Procedure Code § 202(1): Enforcement proceedings must be terminated if the final decision has been in force for more than eighteen months without enforcement actions.

Keywords

AI generated
statute of limitations enforcement proceedings traffic fine criminal procedure code termination of proceedings enforcement action time bar

Cited Legislation

AI generated
Criminal Procedure Code § 82(1)(3)
Criminal Procedure Code § 202(1)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr.4-07-2792

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29juuni 2007. a., Tartu Kohtumaja

Väärteoasi

4-07-2792 Kohtukoosseis kohtunik Kaie Uusen

Taotluse esitaja Eneli Ivaski, isikukood: elukoht: Taotlus Täitemenetluse lõpetamiseks seoses aegumisega RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku §203lg5 js KarS§ 82lg1p3 kohtunik määras:

Rahuldada Eneli Ivaski taotlus. Lõpetada täitemenetlus Eneli Ivaski suhtes Tallinna Liikluskorralduskeskuse otsuse nr. 0188278 27.06.2000 alusel mõistetud rahatrahvi sissenõudes aegumise tõttu

Edasikaebamise kord

Määruse peale on kohtumenetluse poolel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Menetluse käik ja asjaolud

Eneli Ivaski esitas Tartu Maakohtule taotluse täitemenetluse lõpetamise kohta Tallinna Liikluskorralduskeskuse otsuse nr. 0188278 27.06.2000 suhtes seoses aegumisega vastavalt TMS §202 lg1 KarS§ 82lg1p3 alusel otsust ei asuta täitma ,kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Tallinna Liikluskorralduskeskuse otsusega nr. 0188278 27.06.2000 karistati Eneli Ivaskit rahatrahviga summas 460.00krooniga. Kohus, tutvunud kohtutäituri vastusega kaebusele ,leiab ,et taotlus kuulub rahuldamisele. Kohtul puuduvad andmed ,et täitur oleks alates 11.07 2000 aasta kuni 23.05.2007 teinud täitetoiminguid Eneli Ivaskilt trahvi sissenõudmiseks. Kohus asub seisukohale ,et täitemenetlus Eneli Ivaskile Tallinna Liikluskorralduskeskuse otsuse nr. 0188278 27.06.2000 alusel mõistetud rahatrahvi sissenõudmise tähtaeg on aegunud ja täitemenetlus kuulub lõpetamisele aegumise tõttu Kohtutäituri poolt esitatud teatisest nähtub ,et täitur vabastas Eneli Ivaski arestitud pangakonto arestist 8.06.2007

Kohtunik