Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-07-2067\2 AI generated

Court dismisses appeal to extend criminal penalty deadline due to lack of valid grounds and force majeure.

Case Number 4-07-2067\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court rejected Rait Rosenberg's appeal requesting an extension of the deadline to contest a criminal penalty. Rosenberg argued for a delay, but the court found no valid reasons or force majeure preventing timely submission. Consequently, the court ruled that the appeal lacked legal basis and dismissed it without granting the requested extension.

Legislator headnote

AI generated

Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 1; An appeal to extend a procedural deadline for contesting a criminal penalty is dismissed if the appellant fails to demonstrate valid grounds or force majeure preventing timely submission.

Keywords

AI generated
criminal penalty appeal procedural deadline extension force majeure requirement timely submission failure criminal procedure law

Cited Legislation

AI generated
Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-07-2067

MÄÄRUS

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Kohtunik Katre Poljakova Määruse tegemise aeg ja koht 28.juunil 2007 Tallinn Väärteoasja number 4-07-2067 Väärteoasi Rait Rosenbergi kaebus otsusele väärteoasjas nr 2373,06,007047 RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku §st 118 lg 2 p 1 kohus m ä ä r a s:

Jätta Rait Rosenbergi poolt esitatud kaebus läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord: Määruse peale saab esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale alates päevast, mil puudutatud isikud said või pidid vaidlustatavast kohtumäärusest teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

07.mail 2007 laekus Harju Maakohtule Rait Rosenbergi avaldus kaebetähtaja ennistamiseks väärteoasjas nr 2373,06,007047 ning kaebus lisakaristuse tähtaja lühendamiseks.

Kohus, kontrollinud kaebust, jõudis järeldusele, et käesolevas asjas puudub alus ja põhjendused ennistada kaebuse esitamise tähtaega. Kohtule esitatud kaebusest on aru saada, et menetlusalune isik ei ole temale määranud väärteokaristust tähtaegselt vaidlustanud, väärteoasjas tehtud otsus on jõustunud ja isik on asunud temale mõistetud lisakaristust kandma. Kaebuses ei ole toodud ühtegi põhjendust, miks peaks kohus kaebamistähtaja ennistama ja mis takistas kaebust tähtaegselt esitamast. Seega leiab kohus, et kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks pole alust ja jätab kaebuse esitamise tähtaja ennistamata.

Katre Poljakova kohtunik