Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-07-1475\5 AI generated

Court convicts defendant of traffic violation and imposes 30-day arrest starting from detention date.

Case Number 4-07-1475\5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted Hardi Pendla of a traffic violation under Section 74-19, Paragraph 1 of the Traffic Act and sentenced him to a 30-day arrest. The defendant, previously convicted multiple times, was represented by Kaimar Karm, while the prosecution relied on the statutory provisions cited in the resolution. The court determined guilt based on the evidence presented and applied the relevant penal and procedural laws to establish the conviction and specific penalty terms.

Legislator headnote

AI generated

Karistusseadustiku §48, §56; Liiklusseaduse §74-19 lg.1; Väärteomenetluse seadustiku §§83, 90, §107-109, §111, § 113: The court may convict a defendant and impose an arrest where the facts support the charge, with the arrest period calculated from the date of detention.

Keywords

AI generated
traffic violation conviction arrest sentence imposition detention date calculation repeated offender status criminal procedure law

Cited Legislation

AI generated
Karistusseadustiku §48
Lähtudes Karistusseadustiku §48, §56; Liiklusseaduse §74-19 lg.1 ning Väärteomenetluse seadustiku §§83, 90, §107-109, §111, § 113 Kohus: o t s u s t a s:
Karistusseadustiku §56
Liiklusseaduse §74-19 lg.1
Lähtudes Karistusseadustiku §48, §56; Liiklusseaduse §74-19 lg.1 ning Väärteomenetluse seadustiku §§83, 90, §107-109, §111, § 113 Kohus: o t s u s t a s:
Väärteomenetluse seadustiku §§83, 90
Lähtudes Karistusseadustiku §48, §56; Liiklusseaduse §74-19 lg.1 ning Väärteomenetluse seadustiku §§83, 90, §107-109, §111, § 113 Kohus: o t s u s t a s:
Väärteomenetluse seadustiku §107-109
Väärteomenetluse seadustiku §111
Väärteomenetluse seadustiku §113

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi 4-07-1475

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL ( lõpposa )

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.juunil 2007.a. Valga Kohtumaja Väärteoasja number 4-07-1475 Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Kohtunik Hele Ilisson Maila Sarap

Väärteoasi Hardi PENDLA süüdistuses Liiklusseadus § 74-19 lg.1 järgi Menetlusalune isik Hardi Pendla; varem korduvalt väärteokorras karistatud Kohtuvälise menetleja esindaja Kaimar Karm RESOLUTSIOON

Lähtudes Karistusseadustiku §48, §56; Liiklusseaduse §74-19 lg.1 ning Väärteomenetluse seadustiku §§83, 90, §107-109, §111, § 113 Kohus: o t s u s t a s:

Süüdi mõista Hardi PENDLA LS §74-19 lg.1 järgi ja karistada teda kolmekümne (30) päeva arestiga.

Aresti kandmise algust lugeda Hardi PENDLA kinnipidamisest.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib apellatsiooni korras edasi kaevata Tartu Maakohtu Valga Kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutsiooni kuulutamisest (26.06.2007.a. ), apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ja esitades sellisel juhul 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav (13.07.2007.a. ), põhjendatud apellatsiooni. Kohus selgitab ka apellatsiooniõigusest loobumise korda. Apellatsiooniõigusest loobumisel piirdub kohus käesoleva lõpposaga.

2 (2) Hele Ilisson kohtunik 26.06.2007.a.