Legislator Case Law & Legislation
1-07-5790\2 AI generated

Court convicted defendant of theft and imposed suspended sentence with probation conditions.

Case Number 1-07-5790\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant D.B. of theft under Criminal Code Section 424 and sentenced him to 30 days of imprisonment, which was suspended pending a 18-month probation period. The defendant argued for leniency, but the court found sufficient evidence and applied a one-third reduction to the statutory sentence. Consequently, the court imposed specific probation obligations, including residence restrictions and reporting requirements, while dismissing the request to ban the defendant from leaving his residence.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 424; KarS § 74, 75: The court may convict for theft and impose a suspended sentence with probation conditions, reducing the term by one-third where applicable, while maintaining residence restrictions if the defendant fails to meet probation requirements.

Keywords

AI generated
Theft conviction Suspended sentence Probation conditions Residence restriction Criminal Code Section 424

Cited Legislation

AI generated
Criminal Code Section 424
süüdistuses KarS § 424 järgi.
Criminal Procedure Code Section 238
Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 311, § 313, kohus
Criminal Procedure Code Section 311
Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 311, § 313, kohus
Criminal Procedure Code Section 313
Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 311, § 313, kohus
Criminal Code Section 74
Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui D.B ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu.
Criminal Code Section 75
Criminal Code Section 50
Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta D.B-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks.
Criminal Procedure Code Section 175
Criminal Procedure Code Section 179
Criminal Procedure Code Section 180
KrMS § 180 lg.3 alusel jätta menetluskulude osa summas 6500 krooni jätta riigi kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

07.06.2007.a. Harju Maakohus koosseisus:

kohtunik

JULIA VERNIKOVA

sekretär

JULIA SENKEVITŠ juuresolekul

prokurör

ALEKSANDER TŠITŠEROV

kaitsja

VELJO VIILOL osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas lühimenetluse korras kriminaalasja D.B, elukoht: XXX; isikukood: XXX, EV kodakondsus, keskharidus, ei tööta, invaliidsuspensionär; varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud Põhja PP poolt 20.09.2006.a LS § 74’19-, § 74’1 lg 1-, § 74’35 lg 1, LkS § 66’1 lg 2 ning KarS § 63 lg

1 alusel rahatrahviga 13 500 krooni (trahv tasumata),

tõkend – elukohast lahkumise keeld,

süüdistuses KarS § 424 järgi.

Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 311, § 313, kohus

o t s u s t a s : Tunnistada süüdi D.B KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 1 kuu 15 päeva vangistust. Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui D.B ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu. Kohaldada D.B katseajaks KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõuded, mille kohaselt D.B kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

Kriminaalasi nr. 1-07-5790

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta D.B-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista D.B-lt menetluskulud: sundraha osa summas 400 krooni ja kaitsjatasu osa summas 438,15 krooni riigieelarve tuludesse, mis tuleb kanda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele , SEB Eesti Ühispangas 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606 maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus „D.B, 1-07-5790, menetluskulud“. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. KrMS § 180 lg.3 alusel jätta menetluskulude osa summas 6500 krooni jätta riigi kanda. Kohtuotsusele võib süüdistatav ja tema kaitsja 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Harju Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

KOHTUNIK