Legislator Case Law & Legislation
1-07-7755\2 AI generated

Court convicts defendant of drunk driving in settlement, suspends sentence and revokes license.

Case Number 1-07-7755\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of drunk driving under Article 424 of the Criminal Code via a settlement procedure. The defendant admitted guilt, and the prosecution requested a four-month suspended sentence with probation conditions and a six-month license revocation. The court granted the conviction, suspended the execution of the prison term, imposed probation requirements, and revoked the driving license.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 424; KarS § 74 lg 1; KarS § 75; KarS § 50 lg 1: In a settlement procedure for drunk driving, the court may convict the defendant, impose a suspended sentence with probation conditions, and revoke the driving license.

Keywords

AI generated
drunk driving settlement procedure suspended sentence probation conditions license revocation criminal code driving license

Cited Legislation

AI generated
KarS § 424
Kriminaalasi P.P süüdistuses KarS § 424 kokkuleppemenetluses Prokurör Toomas Liiva Süüdistatav P.P
KarS § 74 lg 1
KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning P.P täitmisele mitte pöörata, kui P.P kaheksateist ( 18 ) kuu katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:
KarS § 75
KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning P.P täitmisele mitte pöörata, kui P.P kaheksateist ( 18 ) kuu katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:
KarS § 50 lg 1
KarS § 50 lg 1 alusel võtta P.P-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks (6) kuuks.
KrMS § 173
KrMS §§ 248-249
KrMS § 318 lg.3 p.4
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr.1-07-7755

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. juunil 2007.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-7755 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk

Kriminaalasi P.P süüdistuses KarS § 424 kokkuleppemenetluses Prokurör Toomas Liiva Süüdistatav P.P

karistatus:

kriminaalkorras karistamata Väärteokorras karistatud 2 korral tõkend: tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja : vandeadvokaat Neeme Leok määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada P.P KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks neli

(4) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning P.P täitmisele mitte pöörata, kui P.P kaheksateist ( 18 ) kuu katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

2 (4) 1) elama alalises elukohas – 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna P.P juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta P.P-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks (6) kuuks.

Tõkend elukohast lahkumise keeld P.P suhtes tühistada kohtuotsuse – jõustumisel.

Välja mõista süüdistatavalt P.P-lt

riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas viis tuhat nelisada (5400) krooni.

Välja mõista süüdistatavalt P.P-lt

riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) menetluskulu - vandeadvokaat Neeme Leok osaluse eest asja kohtulikust

ettevalmistamisest ja menetlemisest summas kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm ( 2283.- ) krooni 30 senti (s.h käibemaks 348,30 krooni).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (18.06.2007.a.).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (18.06.2007.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus

t u v a s t a s :

3 (4)

Kriminaalasjas süüdistatakse P.P selles, et tema , olles alkoholijoobes, juhtis

15.04.2007.a kella 02.32 ajal X tänaval X tänava suunas mootorsõidukit BMW registreerimismärgiga XXX XXX isikuna, keda on karistatud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest 10.01.2005. a Lõuna Politseiprefektuuri poolt väärteokorras Liiklusseaduse § 74'19 lg 1 alusel rahatrahviga 10200.- krooni, mis on käesoleva ajani tasumata. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani P.P toime KarS§ 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr P.P suhtes :

Prokurör nõuab kohtus :

Süüdi mõista

järgi ja karistada teda P.P KarS § 424

4 kuulise vangistusega. KarS § 74 lg.1 kohaselt jätta mõistetav karistus tingimisi kohaldamata, P.P-le määrates KarS § 74 lg.3 kohaselt katseajaks

P.P-le

18 kuud

KarS § 74 lg.1 kohaselt allutada katseaja kestel käitumiskontrollile, P.P kohustades teda täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tulenevalt KarS § 50 lg 1 võtta P.P-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 kuuks

Välja mõista P.P-lt sundraha summas 5400.- krooni.

Menetluse käik :

P.P on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav P.P ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 18.06.2007.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav P.P kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet.

Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

4 (4)

Aivar Pellja Kohtunik 18.06.2007.a.