Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-07-303\3 AI generated

Court dismissed police fine for traffic violation due to procedural error in notice delivery.

Case Number 4-07-303\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the police prefecture's decision to impose a 600-krooni fine on Margus Kivisto for a traffic violation. The police argued the fine was legally grounded under the Criminal Code, but the court found a procedural flaw in how the violation was communicated to the defendant. Consequently, the court voided the fine and ordered the criminal procedure to conclude under the Criminal Procedure Code.

Legislator headnote

AI generated

Karistusseadustiku § 262; Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1: A criminal penalty decision is void if the procedural requirements for notifying the accused of the violation are not strictly met.

Keywords

AI generated
procedural error traffic violation criminal fine notice delivery Criminal Code Criminal Procedure Code void decision

Cited Legislation

AI generated
Karistusseadustiku § 262
otsus väärteoasjas nr.2440,06,010284 Margus Kivisto´le Karistusseadustiku § 262 alusel 600.- kroonise rahatrahvi määramise kohta.
Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1
VTMS § 132 lg 3
VTMS § 134
VTMS § 135

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

toimik nr.4-07-303

O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutsioon

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

04. aprillil 2007 a. Kohtla-Järve kohtumajas Väärteoasja number 4-07-303 Kohtunik Jüri Sakkart Kohtuistungi sekretär Ivika Zvonova Väärteoasi Margus Kivisto kaebus Ida Politseiprefektuuri 29.11.2006 otsuse peale, väärteoasjas nr.2440,06,010284, millega temale Karistusseadustiku § 262 alusel määrati rahatrahv 600.- krooni Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Ida PP juhtivkonstaabel Kalle Kuusik kaebuse esitaja Margus Kivisto (isikukood: 36801202235, elukoht: xxx) Juhindudes VTMS §132 lg 3, 134, 135

O t s u s t a s :

Tühistada Ida Politseiprefektuuri 29.11.2006 a. otsus väärteoasjas nr.2440,06,010284 Margus Kivisto´le Karistusseadustiku § 262 alusel 600.- kroonise rahatrahvi määramise kohta.

Väärteomenetlus väärteoasjas nr.2440,06,010284 Margus Kivisto suhtes Karistusseadustiku §262 järgi ettenähtud rikkumises lõpetada Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg.1 alusel.

Viru Maakohtu otsuse peale võib esitada kassatsioonkaebuse Riigikohtule, esitades kaebuse

30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesadav, ja teatades oma soovist esitada kassatsioonikaebust kirjalikult Viru Maakohtule 7 päeva jooksul.

Jüri Sakkart Kohtunik