Court dismisses appeal against probation order for evading a suspended sentence conviction.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's appeal regarding the probation order for evading a previously suspended sentence. The defendant was convicted of evading a suspended sentence and sentenced to four months of imprisonment with a one-year-and-six-month probation period. The court upheld the original decision, noting that the defendant failed to meet the specific conditions of the probation order.
Legislator headnote
AI generatedKarS § 329; KarS § 74: A court order for probation in cases of evading a suspended sentence is valid if the defendant fails to comply with the specific conditions set forth by the court.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht 07.06.2007.a. Tallinnas
Kohtunik Aime Ivanson
Sekretär Maire Viksi
Prokurör Kristiina Savtšenkova
Kaitsja Riine Lumiste
Süüdistatav B.O, isikukood xxx, kriminaalkorras karistatud 22.05.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 17160.- krooni ja juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks, elukoht xxx, xxx, töökoht W OÜ
Süüdistus KarS § 329 järgi kokkuleppemenetlus
RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista B.O KarS § 329 järgi ja karistada vangistusega 4 kuud.
KarS § 74 lg 1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui B.O ei pane 1 aasta ja 6- kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 pandud kontrollnõudeid:
1) elama alalises elukohas aadressil xxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Kriminaalasi nr. 1-07-4714
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista B.O-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 1)sundraha – 1,5 palga alammäära – 5400.- krooni 2)kaitsjatasu 1787.70 krooni
Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777.
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule kirjalikult
7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
SÜÜDISTUS
B.O süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud Harju Maakohtu 22.05.2006.a.
otsusega, milline jõustus 09.10.2006.a., juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks, juhtis
05.11.2006.a. kella 20.50 ajal Tallinnas Männiku tee 16 juures mootorsõidukit xxx, reg,numbriga xxx (Lisakaristus kanti liiklusregistrisse 13.10.2006.a., seega oli karistus täitmisele pööratud). Seega pani B.Ooime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise.
KOKKULEPE 04.04.2007.a. sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B.O karistuseks 4 kuud vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 1 aasta ja 6-kuulise katseajaga.
Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.
Kohtunik