Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-07-1590\2 AI generated

Court partially allows appeal against traffic officer's decision, imposing a fine and license suspension.

Case Number 4-07-1590\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court partially upheld the appellant's appeal against the traffic officer's decision, ordering a new ruling with specific penalties. The appellant, a previously convicted individual, challenged the officer's handling of a traffic violation case. The court found the original decision flawed and substituted it with a fine of 9,000 kroons and a three-month license suspension.

Legislator headnote

AI generated

VtMS § 132 p 2; Liiklusseaduse § 74-19 lg 1, 2; KarS § 66 lg 2: When a traffic officer's decision is partially flawed, the court may partially allow the appeal, revoke the original decision, and impose a new penalty including a fine and license suspension.

Keywords

AI generated
traffic violation appeal administrative penalty revocation license suspension order partial appeal allowance traffic law enforcement

Cited Legislation

AI generated
VtMS § 132 p 2
Resolutsioon Juhindudes VtMS § 132 p 2 Marek Maasalu kaebus rahuldada osaliselt, tühistades kohtuvälise menetleja otsuse täies ulatuses ja teha uus otsus: Liiklusseaduse § 74-19 lg 1 alusel määrata Marek Maasalu’le karistuseks rahatrahvi 150 trahviühiku ulatuses, so.
Liiklusseaduse § 74-19 lg 1
Resolutsioon Juhindudes VtMS § 132 p 2 Marek Maasalu kaebus rahuldada osaliselt, tühistades kohtuvälise menetleja otsuse täies ulatuses ja teha uus otsus: Liiklusseaduse § 74-19 lg 1 alusel määrata Marek Maasalu’le karistuseks rahatrahvi 150 trahviühiku ulatuses, so.
Liiklusseaduse § 74-19 lg 2
9000,- krooni ning Liiklusseaduse § 74-19 lg 2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise 3 kuuks.
KarS § 66 lg 2
KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvi tasumise ositi 12 kuu jooksul – 750,-krooni igakuiselt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number 4-07-1590 Otsuse tegemise kuupäev

22. mail 2007.a. Kohtunik Violetta Kõvask Vaidlustatud lahend Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse juhtivkonstaabel Andrus Reidi 12.03.2007.a. otsus väärteoasjas nr 2314,07,005477 Kaebaja Marek MAASALU, isikukood 37711100369, elukoht: Harju maakond, xxx, ametlikult ei tööta, varem korduvalt karistatud Kaebuse läbivaatamise päev

22. mail 2007.a.

Istungil osalenud isikud kaebaja Marek Maasalu

Resolutsioon Juhindudes VtMS § 132 p 2 Marek Maasalu kaebus rahuldada osaliselt, tühistades kohtuvälise menetleja otsuse täies ulatuses ja teha uus otsus: Liiklusseaduse § 74-19 lg 1 alusel määrata Marek Maasalu’le karistuseks rahatrahvi 150 trahviühiku ulatuses, so. 9000,- krooni ning Liiklusseaduse § 74-19 lg 2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise 3 kuuks. KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvi tasumise ositi 12 kuu jooksul – 750,-krooni igakuiselt. Rahatrahv tuleb tasuda Põhja Politseiprefektuuri arvele 10220035022014 SEB EÜP, kood 401, viitenumber 2314070054770071.Menetluskulud summas 720,-krooni tasuda Põhja Politseiprefektuuri arvele 10220035023013 SEB EÜP, kood 401, viitenumber 2314070054770071. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, kohtuvälise menetleja või tema advokaadist esindaja edasi kaevata Riigikohtule 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtunik