Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-07-1826\3 AI generated

Court convicts defendant of public intoxication and imposes a three-day arrest sentence.

Case Number 4-07-1826\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted Sven Palli of public intoxication under Section 70 of the Criminal Code and sentenced him to three days of arrest. Palli admitted guilt, expressed sincere remorse, and acknowledged he had no money to pay a fine. The judge determined that arrest was necessary because Palli was unemployed and unable to pay, while his remorse served as a mitigating factor.

Legislator headnote

AI generated

AS § 70; VTMS § 107-111, 113: When a defendant is unable to pay a fine due to unemployment, the court may impose an arrest sentence instead, considering the defendant's remorse as a mitigating circumstance.

Keywords

AI generated
public intoxication arrest sentence Criminal Code Section 70 mitigating circumstances inability to pay fine sincere remorse unemployed defendant

Cited Legislation

AI generated
AS § 70
mai 2007.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Kärdla PJ vanemkonstaabel Kaupo Känd Väärteo asi Sven Palli väärtegu süüdistuses AS § 70 järgi.
VTMS § 107-111
VTMS § 113
AI generated
4-07-1544\2
Court convicts defendant for public intoxication and imposes a three-day arrest sentence.
4-07-86\3
Court convicts defendant of public insult and imposes three days of arrest due to inability to pay fine.
4-08-6438\5
Court convicts defendant of public indecency and imposes five days of arrest for failure to pay fine.
4-08-6902\2
Court convicts defendant of public indecency for sleeping drunk in public and imposes short arrest.
4-07-81\3
Court convicts defendant of public intoxication and imposes three days of arrest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-07-1826 Otsuse tegemise aeg ja koht

21. mai 2007.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Kärdla PJ vanemkonstaabel Kaupo Känd Väärteo asi Sven Palli väärtegu süüdistuses AS § 70 järgi. Asja läbivaatamise kuupäev

21. mai 2007. a. Menetlusalune isik Sven Palli – sündinud 18. juulil 1965.a. *, *, *, IK 36507180322, vallaline, ülalpeetavaid ei ole, keskharidusega, ei tööta, elukoht *, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON

1. Sven Palli AS § 70 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest kolm (3) päeva.

2. Aresti kandmise alguseks lugeda Sven Palli´l 21. mai 2007. a. kell 12.15. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Kaupo Känd on koostanud Sven Palli kohta väärteoprotokolli selles, et tema 07. aprillil 2007.a. kell 15.08, olles alkoholijoobes 1,76 mg/l, ilmus avalikku kohta Kärdla turuplatsile jäädes Õlletare ette magama, pannes seega toime AS § 70 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Sven Palli tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli tarvitanud oma elukohas Putkastes õlut ja siis mäletab, et oli ühel ajal Suuremõisas. Kuidas ta Kärdlasse sai, ei tea, sest mäletab, kui ärkas mingil ajal kainestuskambris. Tööl ta ei käi ja raha tal trahvi tasumiseks ei ole.

Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt tekitab Sven Palli ikka aeg-ajalt probleeme. Viimasel ajal ongi pikem vahe olnud. Varasemad karistused talle mõju ei avalda, sest alkoholism on muutunud haiguseks, mida ta ravida ei suuda. Raha tal ei ole ning teda tuleks karistada arestiga.

Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Sven Palli on süüdi AS § 70 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Tööd ja teenistust tal ei ole, seetõttu ei suudaks ta ka trahvi tasuda. Tema vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Raskendavad asjaolud puuduvad. Väärteoga kellelegi mingit otsest kahju ei tekitatud. Seetõttu ei pea arest olema pikk.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Sven Palli AS § 70 järgi süüdi.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik