Court convicted defendant of drunk driving with prior record, imposing 10 months prison and license revocation.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe Pärnu District Court convicted the defendant, S.S., of the crime of driving a motor vehicle while intoxicated under Article 424 of the Criminal Code. The defendant, who had previously received a suspended sentence for a similar offense, pleaded guilty to a plea agreement proposing a ten-month prison term. The court upheld the conviction and the agreed-upon penalty, including the revocation of driving rights, noting no aggravating or mitigating circumstances were found.
Legislator headnote
AI generatedKarS § 424; KarS § 74, § 75: The court may convict and impose a prison sentence based on a plea agreement when the defendant voluntarily accepts guilt and the agreement complies with statutory requirements, even for repeat offenders.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-07-3619
1 (3)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
17. mai 2007.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-07-3619 (07267000268) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Tõlk Evelyn Esing Nonna Loginova Kriminaalasi S.S. süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokurör Pille Juhkov Süüdistatav S.S.
Elukoht: XXX Isikukood: XXX töökoht: YYY kodakondsus: EV
Varasem karistatus:
1. Pärnu Maakohtu poolt 07.10.2003.a otsusega mõisteti KarS § 422 lg 1; § 424 ja § 63 lg 1 alusel tingimisi vangistus 2 aastat katseajaga aastat koos juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud 20.02.2007.a. Kaitsja advokaat Avo Pärmann RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada S.S. süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks kümme (10) kuud vangistust.
KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui S.S. 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg. 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 18 kuuks.
1-07-3619
2 (3) Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 17.05.2007.a.
Välja mõista S.S’ilt tasu riigi õigusabi eest 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse.
S.S´il tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „S.S., 1-07-3619, riigi õigusabi“, „S.S., 1-07-3619, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik S.S’ i süüdistatakse selles, et tema omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, mille eest 07.10.2003.a. Pärnu Maakohus karistas teda KarS § 424 ja § 422 lg 1 ning § 63 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 2 aastat katseajaga 2 aastat, omades seega KarS § 24 lg 1 alusel erilist isikutunnust, - 30.01.2007.a kella 12.23 ajal, olles alkoholijoobe seisundis (1.31 mg/l) juhtis XXX linnas XXX juures endale kuuluvat mootorsõidukit XXX [reg.nr XXX], rikkudes sellega liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 4 ning liikluseeskirja § 76 p 1 ja 3 nõudeid; samuti tema - 30.01.2007.a. kella 14.15 ajal, olles alkoholijoobe seisundis (näit punane) juhtis XXX maakonnas XXX linnas XXX ja XXX ristis mootorsõidukit XXX [reg.nr XXX], rikkudes sellega liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 4 ning liikluseeskirja §76 p 1 ja 3 nõudeid, sh põhjustades varalise kahjuga liiklusõnnetuse.
Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokurör taotles S.S´i süüdi tunnistamist KarS § 424 alusel ja tema karistamist kümne (10) kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui S.S. 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg. 1 p. 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 18 kuuks. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud
1-07-3619
3 (3) kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav S.S. tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole.
Igor Pütsep Kohtunik