Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-3882\2 AI generated

Defendant convicted of theft under Criminal Procedure Code Article 201 and sentenced to 30 daily rates.

Case Number 1-07-3882\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted Ljubov Spiridenko of theft under Article 201 of the Criminal Procedure Code and imposed a fine of 30 daily rates. The prosecution charged the defendant with stealing property, while the defense argued for leniency during the summary procedure. The court found the evidence sufficient to establish guilt and reduced the sentence by one-third before ordering payment of court costs.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 201 lg 1; KarS § 66 lg 1: The court established that a defendant who steals property without consent is guilty of theft and may be sentenced to a fine, with the amount determined by the value of the stolen goods and mitigating circumstances.

Keywords

AI generated
theft conviction summary procedure criminal procedure code financial penalty daily rate fine court costs reduced sentence

Cited Legislation

AI generated
KarS § 201 lg 1
süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi.
KarS § 66 lg 1
Vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata rahalise karistuse kandmine ositi 3 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist s.o.
KrMS § 173 lg 1 p 1
KrMS § 175 lg 1 p 4,9
KrMS § 237
KrMS § 238 lg 1 p 3
KrMS § 238 lg 2
Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahalise karistuse 30 päevamäära s.o.
KrMS § 311
KrMS § 313
KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2
Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.
KrMS § 319

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

08. mail 2007.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova, tõlgi Maksim Tšurkin juuresolekul prokurör Tiiu Rõõm kaitsja Eva Rivis osavõtul arutatus lühimenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja

Ljubov Spiridenko Ik 48207120255

süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi.

juhindudes KrMS §173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 237; § 238 lg 1 p 3; § 238 lg 2 ; § 311 ja § 313 , kohus

o t s u s t a s

Tunnistada süüdi Ljubov Spiridenko KarS § 201 lg 1 järgi ja karistada rahalise karistusega 45 päevamäära, võttes päevamääraks 50 krooni s.o summas 2250 krooni.

Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahalise karistuse 30 päevamäära s.o. summas 1500 krooni.

Vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata rahalise karistuse kandmine ositi 3 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist s.o. 500 krooni kuus.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 4100064939.

Välja mõista Ljubov Spiridenkolt menetluskuludena 5400 krooni sundraha ja kaitsjatasu summas 1292.10 krooni riigi tuludesse.

Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777 hiljemalt 08. märtsiks 2008.a. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile. Kriminaalasi nr.1-07-3882

Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Margot Mikler kohtunik