Court allows conditional early release for first-time offender after serving over two years of sentence.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court granted Murru Vangla's request to conditionally release Ragnar Hvatov from prison before his sentence's expiration. Hvatov, a first-time offender serving a sentence for intentional homicide, had completed more than two years of his remaining term and posed no significant risk to society. The court approved the release based on his good conduct, lack of disciplinary issues, and the availability of a stable job and residence.
Legislator headnote
AI generatedKarS § 76 lg 3; KrMS § 432 lg 3: A court may grant conditional early release to a prisoner who has served more than two years of their sentence, provided they are deemed low-risk and capable of adhering to legal standards.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.05.2007.a. , Tallinn Kriminaalasja number
1-07-5102 Kohtukoosseis Kohtunik Tatjana Bogdanova, sekretär Galina Kovaljova, prokurör Kati Miitra. Taotlus ennetähtaegseks karistuse kandmisest vabastamiseks Murru Vangla taotlus Ragnar Hvatov tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks Süüdimõistetu Ragnar Hvatov, ik 38208064911, elukoht XXXXX, süüdi mõistetud 06.03.2002.a. Lääne-Viru MK poolt KrK § 101 p2,7 järgi 8 aastat 6 kuud vangistust. KrK § 45 järgi loeti kantuks aeg 17.05.01.a. – 06.03.02.a., s.o 9 kuud 17 päeva. Kandmisele kuulub 7 aastat 8 kuud 13 päeva vangistust. Karistusaja algus 06.03.2002, lõpp 19.11.2009.a. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 19.01.2007.a. Prokurör Kati Miitra RESOLUTSIOON KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel Murru Vangla taotlus Ragnar Hvatov vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. Vabastada Ragnar Hvatov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 19.11.2009 ja määrata ta selleks tähtajaks Viru Maakohtu kriminaalosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldaja Inge Rannu järelvalve alla / Tallinna 28 Rakvere / ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid:
1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil XXXXXX 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Kohaldada Ragnar Hvatov`i suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused:
1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kuue kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. 5/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast. 6/võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga kuu jooksul alates vabanemise päevast ja igakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend.
Ragnar Hvatov vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Murru Vanglale, prokurörile ja Ragnar Hvatov`ile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule.
Määruse motiivid:
Kriminaalhooldusametnik märgib, et Ragnar Hvatov`it on kriminaalkorras karistatud esmakordselt. Pika vangistusperioodi jooksul ei ole kinnipeetaval ühtegi tõsist distsiplinaarkaristust määratud. Sooritatud kuriteo pani tpime alkoholijoobes ning eriti julmal viisil. Seega saab väita, et R. Hvatov`i käitumine oli eriti julm oma ohvri suhtes. Antud kuriteos ei saa R. Hvatov`it pidada kaasosalejaks, vaid pigem juhiks. Tegevused ja/või kohustused riskide maandamiseks: heastama kuriteoga tekitatud kahju kohtu määratud tähtajaks, mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, otsima endale töökoha, omandama üldhariduse või eriala kohtu määratud tähtajaks, mitte viibima kohtu määratud paikades ega suhtlema kohtu määratud isikutega. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Ragnar Hvatov sobib kriminaalhooldusele. Märgib, et kinnipeetavat iseloomustavates materjalides hinnatakse
Teda väheohtlikuks. Kõik viitab sellele, et kinnipeetav suudab ja on motiveeritud edaspidi käituma ühiskonnas seaduskuulekalt.
Kinnipidamiskohast saabunud materjalidest nähtub, et kinnipeetav Ragnar Hvatov ei ole vanglas töölerakendamist leidnund. Õppisk kutsekoolis ning omandas seal keevitaja eriala. ITK-s määratud tingimusi täidab. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kogu vangistuse aja jooksul on R. Hvatov`i suhtes kohaldatud 3 distsiplinaarrikkumist, millest
1 on kehtiv. Vangistuse jooksul ei ole täheldatud alkoholi ja narkootikumide tarvitamist. Peale vabanemist on olemas kindel elukoht ja töökoha garanteerib firma OÜ Iris-Fiber. Kinnipeetavat on kriminaalkorras esmakordselt karistatud. Hetkel kannab karistust tahtliku tapmise eest, mis oli toime pandud raskendavatel asjaoludel. Ühiskonnale on kinnipeetav väheohtlik, kuna Teda on esimest korda karistatud ja ohtlikkuse tunnused on Tal väljakujunemata.
Psühholoogi hinnangul on kinnipeetava emotsionaalne seisund hea, vangistusega on kohanenud hästi. Uue kuriteo toimepanemise risk on väike. Enesekahjustusele ja suitsiidile kalduvusi esinenud ei ole. Põgenemisele kalduvust vangistuse ajal ei ole täheldatud.
R. Hvatov kahetseb tegu. Hagi tasutama osa 8730.-kr.
Prokurör toetab taotlust.
Kohus leiab, et Ragnar Hvatov on võimalik karistuse kandmiselt vabastada tingimisi ennetähtaegselt. Asja materjalidest nähtuvalt on karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud. Ragnar Hvatov`i karistusaja lõpuni jäänud aeg on rohkem kui 2 aastat. Ragnar Hvatov tunnistab oma probleeme ja on võimeline neid kirjeldama. Pärast vabanemist on olemas kindel eluja töökoht. Ragnar Hvatov`i käitumine vanglas näitab, et ta on teinud endale vastavad järeldused karistusest ja karistuse eesmärk on sisuliselt täidetud. Tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi.
Kohtunik T.Bogdanova