Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-06-5409\3 AI generated

Court dismissed appeal against police fine for alleged theft, upholding original penalty decision.

Case Number 4-06-5409\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed Larissa Novitskaja's appeal against a police officer's decision to impose a 300 krooni fine for alleged theft. Novitskaja argued she did not commit the crime, but the court found no merit in her claim. Consequently, the original fine was upheld without modification.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 262; VTMS § 132 p.1, § 111: The court rejected the appellant's claim that the alleged offense was not committed and upheld the administrative penalty decision against the individual.

Keywords

AI generated
administrative penalty theft offense police fine criminal appeal dismissed appeal

Cited Legislation

AI generated
KarS § 262
Vaidlustatava otsusega karistati Larissa Novitskajat KarS § 262 alusel rahatrahviga 5 trahviühikut, s.o.
VTMS § 132 p.1
Kohus, juhindudes VTMS § 132 p.1, § 111,
VTMS § 111

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

12.04.2007.a. Harju Maakohus koosseisus:

kohtunik

Julia VERNIKOVA sekretär

Thea TIKENBERG juuresolekul

kohtuvälise menetleja Põhja PP Ida-Harju politseiosakonna esindaja Toomas Lehter, menetlusaluse isiku Larissa Novitskaja osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Larissa Novitskaja, isikukood 45707030254 kaebust Põhja PP Ida-Harju politseiosakonna Kehra konstaablijaoskonna konstaabel T. L 20.11.2006.a. otsuse peale väärteoasjas nr.2376,06,002542.

Vaidlustatava otsusega karistati Larissa Novitskajat KarS § 262 alusel rahatrahviga 5 trahviühikut, s.o. 300 krooni.

Kaebuses taotletakse otsuse tühistamist põhjendusega, et L.Novitskaja pole talle süüks pandud väärtegu toime pannud.

Kohus, juhindudes VTMS § 132 p.1, § 111,

O t s u s t a s :

Jätta Põhja PP Ida-Harju politseiosakonna Kehra konstaablijaoskonna konstaabel T. L 20.11.2006.a. otsus väärteoasjas nr. 2376,06,002542 muutmata ja Larissa Novitskaja kaebus rahuldamata.

Kohtuotsus on menetluspooltele tutvumiseks kättesaadav 30.04.2007.a. Harju Maakohtu kantseleis.

Kui menetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Harju Maakohtule (Liivalaia kohtumaja) seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Kohtuotsuse peale võib esitada kassatsioonikaebuse Riigikohtusse 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtus (Liivalaia kohtumaja) tutvumiseks kättesaadav.

Väärteoasi nr.4-06-5409

Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.

Kohtunik