Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-07-284\4 AI generated

Court dismisses appeal against traffic violation decision under Traffic Act Section 74-22, paragraph 2.

Case Number 4-07-284\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Harju County Court dismissed Vitali Plešakov's appeal against a traffic violation decision issued by the Police Prefecture. The court found no errors in the application of Traffic Act Section 74-22, paragraph 2, which governs specific traffic offenses. Consequently, the original decision was upheld without modification.

Legislator headnote

AI generated

Väärteomenetluse seadustiku § 132 lg 1; If a party appeals a decision on a traffic violation under the Traffic Act, the court reviews the application of the specific offense provision and dismisses the appeal if the decision is legally sound and facts are established.

Keywords

AI generated
traffic violation appeal Traffic Act Section 74-22 procedural review dismissed appeal traffic offense qualification

Cited Legislation

AI generated
Väärteomenetluse seadustiku § 132 lg 1
Resolutsioon Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 lg 1 jätta Vitali Plešakovi poolt esitatud kaebus rahuldamata ning Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse komissar S.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Väärteoasja number 4-07-284 Otsuse tegemise kuupäev

19. aprillil 2007.a. Kohtunik Violetta Kõvask Menetlusalune Vitali PLEŠAKOV ( isikukood 38501140280) Väärteo kvalifikatsioon Liiklusseaduse § 74-22 lg 2 Kaebaja Vitali Plešakov Vaidlustatav lahend Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse komissar S. P-H 27.12.2006.a. otsus väärteoasjas nr 2314,06,026784 Istungil osalenud isikud Kaebaja Vitali Plešakov Kohtuvälise menetleja esindaja Hannes Küünarpuu

Resolutsioon Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 lg 1 jätta Vitali Plešakovi poolt esitatud kaebus rahuldamata ning Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse komissar S. P-H 27.12.2006.a. otsuse väärteoasjas nr 2314,06,026784 muutmata Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool advokaadist esindaja vahendusel esitada 30 päeva jooksul kassatsiooni Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada 7 päeva jooksul.

Violetta Kõvask Kohtunik