Legislator Case Law & Legislation
4-06-2058\4 AI generated

Court dismissed appeal against traffic fine, upholding original penalty for traffic violation.

Case Number 4-06-2058\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's appeal against the police officer's decision to impose a fine and revoke driving privileges. The defendant argued against the penalty, but the court found no merit in the grounds for overturning the original order. Consequently, the fine and driving ban were confirmed, and the defendant was ordered to pay the costs.

Legislator headnote

AI generated

Väärteomenetluse seadustiku § 132, 134 ja 135; The court's decision to dismiss an appeal against a traffic penalty stands when the original administrative decision was legally sound and the appellant fails to demonstrate procedural errors or substantive flaws.

Keywords

AI generated
traffic violation appeal administrative penalty enforcement driving license revocation court dismissal of appeal procedural review standard

Cited Legislation

AI generated
Väärteomenetluse seadustiku § 132
Väärteomenetluse seadustiku § 134
Väärteomenetluse seadustiku § 135
Liiklusseaduse § 7419
09.05.2006.a väärteootsus nr 2330,06,002559 Juri Jevtignejevi karistamisest rahatrahviga Liiklusseaduse § 7419 järgi 160 trahviühiku ulatuses summas 9600 krooni, temalt mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmises 6ks kuuks ja ekspertiisi tegemise eest
KarS § 66 lg 2 ja 3
KarS § 66 lg 2 ja 3 alusel määrata Juri Jevstignejevile rahatrahvi summas 9600 krooni tasumine ositi ühe aasta jooksul 800 krooni kaupa igakuiselt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tõlge

Väärteoasi nr 4-06-2058

13.aprillil 2007.a

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Aleksei Lavrovski, sekretär Jelena Daškevitši juuresolekul, kaebuse esitaja Juri Jevtignejevi, isikukood 35101033730, eluneva XXX, ei tööta, toime pannud Liiklusseaduse § 7419 järgi ettenähtud väärteo, ja kohtuvälise menetleja Narva politseiosakonna esindaja Vassili Mihhailovi osavõtul, arutas avalikul kohtuistungil Narvas 10.aprillil 2007.a väärteoasja Juri Jevtignejevi kaebuses Narva politseiosakonna juhtivinspektor Igor Kruglovi 09.05.2006.a otsusele nr 2330,06,002559 trahvi määramises summas 9600 krooni ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmises 6ks kuuks ja Jevstignejevilt menetluskulude väljamõistmises summas 123 krooni.

Eeltoodu alusel, juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §-de 132,134 ja 135 järgi, kohus

OTSUSTAS:

09.05.2006.a väärteootsus nr 2330,06,002559 Juri Jevtignejevi karistamisest rahatrahviga Liiklusseaduse § 7419 järgi 160 trahviühiku ulatuses summas 9600 krooni, temalt mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmises 6ks kuuks ja ekspertiisi tegemise eest

123 krooni väljamõistmises jätta muutmata, Juri Jevstignejevi kaebus rahuldamata.

KarS § 66 lg 2 ja 3 alusel määrata Juri Jevstignejevile rahatrahvi summas 9600 krooni tasumine ositi ühe aasta jooksul 800 krooni kaupa igakuiselt.

Rahatrahv ja menetluskulud tasuda Ida Politseiprefektuuri arvelduskontole, märgitud 09.05.2006.a otsuses nr 2330,06,002559. Kohtuotsus pööratakse 15 päeva jooksul täitmisele päevast, kui kohtumenetluse pooltele oli tagatud võimalus otsusega tutvuda ja kui menetlusalune isik ei tasunud rahatrahvi täies ulatuses või otsusele ei ole menetlusaluse isiku või tema kaitsja poolt edasi kaevatud.

Kohtuotsusele võib 30 päeva jooksul jõustumisest esitada kassatsiooni Riigikohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu, teatades kirjalikult Narva kohtumajale kassatsiooni esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul.

Aleksei Lavrovski Kohtunik

Tõlge õige

Aili Hirt, tõlk