Court convicts Anna Karpova of drug use under NPAS 151 and imposes 10 days arrest.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted Anna Karpova of drug use under NPAS § 151 and sentenced her to ten days of arrest. The prosecution argued that monetary fines were unpaid, necessitating arrest, while Karpova admitted to consuming fentanyl. The court upheld the conviction based on medical evidence and admitted guilt, ruling that arrest was necessary to protect legal order since the defendant had no income to pay fines.
Legislator headnote
AI generatedNPAS § 151; NPAS § 3 lg 1; KarS § 56: Use of narcotic substances without a prescription constitutes a criminal offense punishable by arrest when monetary fines are unpaid and the offender lacks means to pay.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohtuasja number
4-07-1599 Otsuse kuupäev
16.aprill 2007 Kohtunik
EDA MURAK Kohtuasi Anna Karpova (isikukood 48707110328) väärteoasja NPAS § 151 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 16.04.2007 Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna ametnik Ainvar Rahe Anna Karpova
Resolutsioon Tuginedes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107 :
1. Karistada Anna Karpova NPAS § 151 järgi arestiga 10(kümme) päeva.
2. Karistuse alguseks lugeda karistuse kandmisele asumise päev kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmisel.
3. Menetluskuludena välja mõista Anna Karpova’lt 420 krooni, mis kuulub tasumisele Põhja PP kontole nr 10220035023013 EÜP kood 401.
4. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.
Asjaolud
18.03.2007 koostati Põhja PP Kesklinna Politseiosakonna vanemkonstaabel Tatjana Kisel’i poolt väärteoprotokoll AB 908379, millest nähtub, et 18.03.2007 kella 16:45 ajal Tallinnas Aia tänav maja nr 3 juures tarvitas Anna Karpova ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet, rikkudes NPAS § 3 lg 1 nõudeid ning pannes sellega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.
Menetlusosaliste seisukohad
Väärteo toimepanija Anna Karpova tunnistab, et oli tarvitanud hommikul narkootikumi „valge hiinlane“.
Kohtuväline menetleja leiab, et väärteo toimepanijat tuleb karistada arestiga, kuna määratud rahatrahvid väärtegude toimepanemise eest on tasumata.
Kohtu seisukoht
Anna Karpova käitumine on õigesti kvalifitseeritud NPAS § 151 järgi.
Anna Karpova poolt väärteo toimepanemine NPAS § 151 järgi on tõendatud tema enda poolt omaksvõtuga ning järgmiste kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega:
• joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr 954/306 18.03.2007 (tl 2), millest nähtub, et Anna Karpova’l on narkootiline joove fentanüülist;
• saatelehega laboratoorseks uuringuks psühhoaktiivsete ainete suhtes (tl 3), millest nähtub, et Anna Karpova on positiivne fentanüülile,
• tunnistaja A. B ülekuulamise protokolliga (tl 5),
• õiendiga karistuste kohta (tl 8-9).
Karistuse mõistmisel KarS § 56 alusel arvestab kohus vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma väärtegude toimepanemisest ning õiguskorra kaitsmise huvisid. Vastutust kergendavaid ja vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Kohus leiab, et väärteo toimepanija ei oma töökohta ning legaalset sissetulekut, seega õiguskorra huvidest lähtuvalt on vajalik Anna Karpova’t karistada arestiga.
Kohtunik: