Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-4610\3 AI generated

Court convicts defendant of assault under plea agreement, imposing suspended sentence and fine.

Case Number 1-07-4610\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of assault and ordered a suspended prison sentence of one month and 27 days, with a fine and travel ban. The defendant and counsel agreed to the prosecution's charges and sentencing terms during the plea procedure. The court upheld the conviction because the parties reached a valid settlement regarding the crime's nature and the proposed penalty.

Legislator headnote

AI generated

Kriminaalmenetluse seadustiku § 306; § 311; § 248 lg 1 p 4; § 249; § 313: In a plea procedure, if the defendant and counsel agree to the prosecution's charges and sentencing terms, the court may convict and impose the agreed-upon penalty.

Keywords

AI generated
criminal plea procedure suspended sentence assault conviction court fine travel ban order prosecution agreement suspended execution

Cited Legislation

AI generated
KarS § 121
a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-4610 (07260101096) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi P.G süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav P.G
KarS § 68 lg 1
KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistuses viibitud aeg 23.03.07a.- 25.03.2007, so 3 päeva karistusaja hulka ning P.G kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
KarS § 73
KarS § 73 alusel jätta vangistus P.G suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui P.G ei pane 3 (kolme) aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.
KrMS § 180 lg 1
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista P.G-lt kohtukuluna kaitsjatasu 2324 (kaks tuhat kolmsada kakskümmend neli) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874).
KrMS § 306
KrMS § 311
KrMS § 248 lg 1 p 4
KrMS § 249
KrMS § 313
AI generated
1-15-10950/6
Court convicted defendant of aggravated assault via plea agreement, imposing six-month prison sentence with probation conditions.
1-16-3502/9
Court convicts defendant of theft, increases sentence for prior record, and orders partial payment of legal costs.
1-08-2087\1
Court convicts defendant in plea agreement for aggravated theft, burglary, and attempted murder.
1-14-4945/4
Court convicts defendant of theft, imposes suspended sentence, and partially waives legal aid travel costs.
1-19-618/6
Court allows plea agreement sentencing with probation and behavioral control conditions for assault.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-4610

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.aprill 2007. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-4610 (07260101096) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi P.G süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav P.G

elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood: xxx, töökoht: xxxxxxxxx Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata. Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada P.G KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistuses viibitud aeg 23.03.07a.- 25.03.2007, so 3 päeva karistusaja hulka ning P.G kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 73 alusel jätta vangistus P.G suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui P.G ei pane 3 (kolme) aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.

Välja mõista P.G-lt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 5400 (viis tuhat

2 (3)

nelisada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874)

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista P.G-lt kohtukuluna kaitsjatasu 2324 (kaks tuhat kolmsada kakskümmend neli) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

Seega pani P.G toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo – löömisega, valu tekitamisega teise inimese tervise kahjustamise so kehalise väärkohtlemise

Prokurör nõuab kohtus P.G süüditunnistamist KarS § 121 järgi ning karistamist

2 kuulise vangistusega.

KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistuses viibitud aeg 23.03.07a.- 25.03.2007, so 3 päeva karistusaja hulka ning P.G kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 1 kuu ja

27 päeva vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus P.G suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui P.G ei pane 3 aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.

Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 2324 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.

3 (3)

Kohtunik