Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-16136\8 AI generated

Court allows partial payment of criminal fine due to prison time and financial hardship.

Case Number 1-06-16136\8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court granted the defendant's request to pay a criminal fine in monthly installments rather than immediately. The defendant argued that prior imprisonment prevented full payment and that current single-parent financial obligations make immediate compliance impossible. The court accepted these facts, noting that immediate full payment would cause severe financial distress, and authorized a structured payment plan.

Legislator headnote

AI generated

KrMS § 423; KrMS § 45: When a convicted person demonstrates inability to pay a fine immediately due to imprisonment or financial hardship, the court may authorize payment in installments.

Keywords

AI generated
criminal fine enforcement installment payment plan financial hardship defense prison time impact single parent burden

Cited Legislation

AI generated
KrMS § 423
KrMS § 45

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 – 06 – 16136

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

12. aprill 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number

1 – 06 – 16136 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi D.P taotlus temalt Harju Maakohtu 18.01.2007.a.

otsusega kriminaalasjas 1 – 06 – 16136 välja mõistetud sundraha tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu D.P, isikukood xxx

RESOLUTSIOON

Määrata D.P-le temalt Harju Maakohtu

18.01.2007.a. otsusega välja mõistetud sundraha 5400,00 krooni tasumine ositi alljärgneva maksegraafiku alusel:

1) 15.05.2007.a. summas 500,00 krooni;

2) 15.06.2007.a. summas 500,00 krooni;

3) 15.07.2007.a. summas 500,00 krooni;

4) 15.08.2007.a. summas 500,00 krooni;

5) 15.09.2007.a. summas 500,00 krooni;

6) 15.10.2007.a. summas 500,00 krooni;

7) 15.11.2007.a. summas 500,00 krooni;

8) 15.12.2007.a. summas 500,00 krooni;

9) 15.01.2008.a. summas 500,00 krooni;

10) 15.02.2008.a. summas 500,00 krooni; 11) 15.03.2008.a. summas 400,00 krooni. Määrus saata süüdimõistetu D.P-le.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

D.P mõisteti süüdi Harju Maakohtu 18.01.2007.a. otsusega KarS § 209 lg 2 p 3 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 5400,00 krooni sundraha.

D.P esitas 12.04.2007.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada sundraha ositi tasumine igakuiste 500,00 krooniste maksetena. Süüdimõistetu põhjendab oma taotlust asjaoluga, et ta viibis ajavahemikul 07.12.2006.a. – 07.02.2007.a. vanglas ning ei saanud tasuda sundrahaettenähtud ajal. Alates 22.03.2007.a. töötab ta ametlikult ja omab kindlat sissetulekuallikat. Lisaks kasvatab ta üksinda alaealist last ning lapse isa ei maksa elatusraha ega toeta materiaalselt ka muul moel. Eelnimetatud asjaolude esinemise tõttu tal ei ole võimalik koheselt ja täies ulatuses tasuda eelnimetatud rahalisi nõudeid.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud.

Süüdimõistetu on ära toonud asjaolud, miks ta ei ole suuteline tasuma kõiki summasid koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahalise nõude tasumise vajalikkusest ning kohustub selle täitma.

Kohus leiab, et sundraha kohene ning täies ulatuses tasumine tekitaks taotlejale raske majandusliku olukorra. Tuginedes eeltoodule ja lähtudes KrMS §-st 423 ja ™S § 45 peab kohus võimalikuks ajatada sundraha tasumine.

Anne Ennok täitmiskohtunik