Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-5457\4 AI generated

Court dismisses civil appeal against criminal conviction for theft, upholding the defendant's guilt.

Case Number 1-06-5457\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the civil appeal filed by the Southern Police Prefecture against the criminal conviction of Urmas Treier. Treier was found guilty of theft under Section 201, Paragraph 2, Subsection 3 of the Criminal Code, while the prosecution's civil claim was rejected. The court upheld the original criminal judgment, confirming that the evidence sufficiently established the defendant's liability for the alleged theft.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 201 lg2p3; KrMS § 301, 314: The court may dismiss a civil appeal against a criminal judgment if the criminal conviction is upheld and the civil claim lacks independent legal basis or sufficient evidence.

Keywords

AI generated
criminal appeal civil appeal dismissal theft conviction criminal procedure prosecution liability

Cited Legislation

AI generated
KarS § 201 lg2p3
Tartus, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-5457 Kohtukoosseis kohtunik Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Nataly Mark Kriminaalasi Urmas Treier’i süüdistuses KarS § 201 lg2p3 järgi Prokurör Kaire Hänilene Süüdistatav Urmas Treier
KrMS § 301
Juhindudes KrMS § 301, 314, kohus
KrMS § 314

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-06-5457

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (resolutiivosa)

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3aprill 2007. a. Tartus, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-5457 Kohtukoosseis kohtunik Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Nataly Mark Kriminaalasi Urmas Treier’i süüdistuses KarS § 201 lg2p3 järgi Prokurör Kaire Hänilene Süüdistatav Urmas Treier

varem kriminaal-ja väärtegude korras karistamata Tõkend kohaldatud ei ole Kaitsja vandeadvokaat Andrus Lillo

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 301, 314, kohus

Mõista õigeks Urmas Treier süüdistuses KarS § 201 lg2p3 järgi .

Jätta Lõuna Politseiprefektuuri tsiviilhagi läbivaatamata

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooni ei saa esitada prokurör.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, s.o 27aprill 2007. a.

Kohtunik