Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-15052\11 AI generated

Court orders immediate execution of suspended sentence due to probationer's failure to appear and substance abuse.

Case Number 1-06-15052\11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court ordered the immediate execution of a suspended prison sentence for R.K. because his probation officer reported non-compliance with registration requirements and persistent alcohol abuse. R.K. admitted to these facts but requested that the sentence not be enforced, while the prosecutor supported the officer's report. The court found the probation officer's report justified and concluded that the probation could not continue, mandating the transfer of the sentence to real execution.

Legislator headnote

AI generated

KrMS § 427; KarS § 74 lg. 4: If a probationer fails to fulfill obligations such as regular registration or commits serious misconduct like substance abuse, the court may order the immediate execution of the suspended sentence.

Keywords

AI generated
suspended sentence execution probation violation substance abuse failure to appear probation officer report

Cited Legislation

AI generated
KrMS § 427
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 427 ja KarS § 74 lg.
KarS § 74 lg. 4
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 427 ja KarS § 74 lg. 4 täitmiskohtunik m ä ä r a s:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri M Ä Ä R U S

Rakveres, 03. aprillil 2007. a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik L. Sarnet sekretäri V. Roots prokuröri A.Tali osavõtul avalikul kohtuistungil läbi vaadanud Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettepaneku R.K. tingimusliku karistuse täitmisele pööramiseks kriminaalasjas 1-06-15052 t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu kohtuotsusega nr. 1-06-15052 karistati R.K. KarS § 199 lg. 2 p. 4 järgi 23.11.2006. a. 6 kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi ei kohaldatud 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks loeti 23.11.2006. a. Kohtuotsus jõustus 11.12.2006. a.

Katseajaks oli R.K. le määratud kriminaalhooldajaks Liina Hermann, kes on esitanud kohtule taas erakorralise ettekande R.K. tingimusliku karistuse täitmisele pööramiseks, kuna ta ei ilmu regulaarselt registreerimisele, ta joob pidevalt ja kriminaalhooldust ei ole võimalik teostada. Kriminaalhooldusalune R.K. kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele. Ta palub mitte karistust täitmisele pöörata. Prokuröri arvamus - esitatud taotlus rahuldada, kuna R.K. ei ole täitnud kohustust ilmuda regulaarselt kriminaalhooldaja juurde. Maakohus leiab, et prokuröri ja kriminaalhooldaja ettepanek on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. R.K. ei ole katseajal täitnud talle pandud kohustust ilmuda regulaarselt registreerimisele, ta liigtarvitab alkoholi, ta on ükskõikne kriminaalhoolduse suhtes, kriminaalhooldust pole võimalik jätkata ning kohus peab vajalikuks pöörata tema kandmata karistus reaalsele täitmisele. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 427 ja KarS § 74 lg. 4 täitmiskohtunik m ä ä r a s:

Pöörata täitmisele R.K. `ILE (isikukood XXX, eluk. XXX) Viru Maakohtu 23.11.2006.a. kohtuotsusega nr. 1-06-15052 KarS § 199 lg. 2 p. 4 järgi mõistetud ja seni ärakandmata 6 (kuue) kuuline vangistus ja saata R.K. seda reaalselt vanglasse kandma. R.K. võtta vahi alla, tema karistusaja alguseks lugeda tema kinnipidamise päev, s.o. 01. aprillil 2007. a. kell 20.00. Määruse peale on õigus esitada määruskaebust 10 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik:

/allkiri/

L. Sarnet

Ärakiri õige Kohtunik