Court allows partial payment of fines and costs due to insufficient income for full immediate payment.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court granted Leonard Petrosjan's request to defer full payment of his fine and legal costs. Petrosjan argued his monthly income was insufficient to cover the immediate debt, providing a salary certificate as proof. The court agreed that immediate full payment would cause severe financial hardship and authorized a monthly installment plan alongside the original fine.
Legislator headnote
AI generatedTMS § 45; The court may authorize partial payment of fines and costs when the defendant demonstrates that full immediate payment would cause severe financial hardship.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
1 – 06 – 16362
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
30. märts 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number
1 – 06 – 16362 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi Leonard Petrosjan taotlus temalt Harju Maakohtu 20.03.2007.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 06 – 16362 välja mõistetud sundraha ja õigusabikulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu LEONARD PETROSJAN
RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Leonard Petrosjanile temalt Harju Maakohtu 20.03.2007.a. otsusega välja mõistetud sundraha 5400,00 krooni ja õigusabikulud 2469,15 krooni kuuluvad tasumisele igakuiselt koos ositi tasumisele kuuluva rahalise karistusega alljärgneva maksegraafiku alusel: 1) 15.04.2007.a. summas 1000,00 krooni; 2) 15.05.2007.a. summas 1000,00 krooni; 3) 15.06.2007.a. summas 1000,00 krooni; 4) 15.07.2007.a. summas 1000,00 krooni; 5) 15.08.2007.a. summas 1000,00 krooni; 6) 15.09.2007.a. summas 1000,00 krooni; 7) 15.10.2007.a. summas 1000,00 krooni; 8) 15.11.2007.a. summas 1000,00 krooni; 9) 15.12.2007.a. summas 1000,00 krooni; 10) 15.01.2008.a. summas 1000,00 krooni; 11) 15.02.2008.a. summas 1000,00 krooni; 12) 15.03.2008.a. summas 869,15 krooni. Määrus saata süüdimõistetu Leonard Petrosjanile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.
Määruse motiivid:
Leonard Petrosjan mõisteti süüdi Harju Maakohtu 20.03.2007.a. otsusega KarS § 263 p 1 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 4000,00 krooni, mis määrati KarS § 66 lg 1 alusel tasumisele ositi 10 kuu jooksul. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 5400,00 krooni ja õigusabikulud 2469,15 krooni.
Leonard Petrosjan esitas 30.03.2007.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada ka sundraha ja õigusabikulude ositi tasumine selliselt, et koos rahalise karistusega tasuks ta igakuiselt 1000,00 krooni. Süüdimõistetu põhjendab oma taotlust asjaoluga, et ta ei oma sellist summat, kuna tema kuusissetulek ei ole piisav tasumaks sundraha ja õigusabikulusid koheselt täies ulatuses. Esitatud taotlusele on lisatud palgatõend.
Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma sundraha ja kaitsjatasu koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma. Kohus leiab, et sundraha ja õigusabikulude kohene ning täies ulatuses tasumine tekitaks taotlejale raske majandusliku olukorra. Taotlusele lisatud OÜ K tõendist nähtub, et Leonard Petrosjani töötasu septembrist 2006.a. kuni veebruarini 2007.a. moodustab 21781,00 krooni. Tuginedes eeltoodule ja lähtudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada sundraha ja õigusabikulude tasumine ning määrata nende tasumine ositi koos rahalise karistusega.
Anne Ennok täitmiskohtunik