Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-06-4436\2 AI generated

Court dismisses traffic offense appeal due to expiration of prosecution statute of limitations.

Case Number 4-06-4436\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appeal filed by Konstantin Filippov against a traffic fine and order to leave the scene. The defendant argued for leniency, but the court found the prosecution statute of limitations had expired under the relevant criminal procedure code. Consequently, the court terminated the criminal proceedings and declared the original administrative decision void.

Legislator headnote

AI generated

VTMS § 132 p.3; § 109; § 111: The court terminates criminal proceedings and voids administrative decisions when the prosecution statute of limitations has expired.

Keywords

AI generated
statute of limitations criminal proceedings termination traffic offense appeal prosecution time limit administrative decision void procedural dismissal expirations of action

Cited Legislation

AI generated
VTMS § 132 p.3
Kohus, juhindudes VTMS § 132 p.3, § 109, § 111,
VTMS § 109
VTMS § 111

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

15.03.2007.a. Harju Maakohus koosseisus:

kohtunik

JULIA VERNIKOVA sekretär

SILVI VÄIKMERI juuresolekul

kohtuvälise menetleja Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Hannes Künnarpuu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Konstantin Filippovi, isikukood 34506020319, kaebust Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse komissar R. T 27.09.2006.a. otsuse peale väärteoasjas nr.2314,06,018749.

Konstantin Filippovit karistati 27.09.2006.a. LS § 7431 lg.1 alusel rahatrahviga 100 trahviühikut ehk summas 6000 krooni selle eest, et tema 11.02.2005.a. kell 18.00 juhtis autobussi, sõitis otsa jalakäijale P. L-le ning peale otsasõitu lahkus sündmuskohalt teatamata juhtunust politseisse, millega rikkus LE § 225 p.1, § 226 p.3 nõudeid.

Kaebuses taotleb menetlusalune isik otsuse tühistamist ja määratud karistuse kregendamist.

Kohus, juhindudes VTMS § 132 p.3, § 109, § 111,

O t s u s t a s :

Tühistada Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse komissar R. T 27.09.2006.a. otsus väärteoasjas nr.2314,06,018749 ja lõpetada väärteomenetlus Konstantin Filippovi suhtes VTMS § 29 lg.1 p.5 alusel, kuna väärteo aegumistähtaeg on möödunud.

Kohtuotsus on menetluspooltele tutvumiseks kättesaadav 30.03.2007.a. Harju Maakohtu kantseleis.

Kui menetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Kohtuotsuse peale võib esitada kassatsioonikaebuse Riigikohtusse 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.

Kohtunik

Väärteoasi nr.4-06-4436