Court dismisses fine against disabled man due to lack of fault and necessity to terminate proceedings.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court granted the appeal against a fine imposed on Igor Uliyanov, a disabled individual, ordering the termination of the proceedings. The defendant argued his severe illness prevented him from understanding the situation or obtaining a ticket in time, while the external handler suggested ending the case due to the defendant's health and possession of a ticket. The court ruled that the fine must be revoked and the case closed based on the principle of necessity under the relevant statutes.
Legislator headnote
AI generatedVäärteomenetluse seadustiku § 30 p. 1; § 107 lg. 1 p. 2, 132 p. 2: A fine imposed on a person with severe health limitations must be revoked and proceedings terminated if the violation was not intentional and the case lacks necessity.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
29. märtsil 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul kaebaja: Igor Uliyanovi esindaja Lidia Uliyanova kohtuvälise menetleja: AS Falck Eesti esindaja Paavo Paal osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 28. märtsil 2007 a. Igor Uliyanovi kaebust AS Falck Eesti otsusega väärteoasjas nr. 0112041230 tema suhtes mõistetud rahatrahvi tühistamiseks
t u v a s t a s :
Kaebuses Igor Uliyanov kirjeldab, et ta on raskelt haige inimene ja ei saa alati kõikidest asjadest täpselt aru. Taotleb talle mõistetud rahatrahvi tühistamist. Kohtuistungil kaebaja ema L. U selgitab, et tema poeg on invaliid, tema tegevus on väga aeglane. Ilmselt trammis ta hakkas kontrolöridele piletit otsima aga väga aeglase koordinatsiooni tõttu piletit ei leidnud ja ta toimetati trammist välja. Poeg käib kord kaks Koplis arsti juures ja oli vaja sõita sinna. Pojal on pilet olemas. Kohtuvälise menetleja esindaja selgitab, et arvestades kaebaja tervislikku seisundit ja pileti omamist, kuid selle mitte õigeaegset esitamist kontrolöridele tervisliku seisundi tõttu, teeb ettepaneku väärteomenetluse lõpetamiseks seoses otstarbekusega. Kohtule esitatud materjalide alusel kohus arvestab Igor Uliyanovi tervislikku seisundit, ema ütlusi ja esitatud tõendeid ning kohtuvälise menetleja esindaja taotlust menetluse lõpetamiseks otstarbekuse kaalutlusel. Kohus, ülatoodu alusel leiab, et Igor Uliyanovi suhtes vormistatud otsus väärteoasjas ja mõistetud rahatrahv tuleb tühistada otstarbekuse kaalutlusel. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 30 p. 1, § 107 lg. 1 p. 2, 132 p. 2 kohtunik
o t s u s t a s :
Rahuldada Igor Uliyanovi kaebus Tühistada AS Falck Eesti otsus väärteoasjas nr. 0113041230 Igor Uliyanovi suhtes mõistetud rahatrahv 8 trahviühikut s.o. 480 krooni ja lõpetada menetlus Väärteoasi nr. 4 – 07 - 519
Kohtuotsusele on õigus esitada kassatsioon 30 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu. Kohtumenetluse pool on kohustatud teatama kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest oma soovist kasutada kassatsioonkaebust.
Kohtunik