Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-07-968\1 AI generated

Court partially dismissed traffic fine appeal, upholding original penalty amount after procedural review.

Case Number 4-07-968\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court partially dismissed the appeal filed by Evgueni Paltchinski against a traffic fine of 9,600 krooni. The defendant argued for the annulment of the decision issued by the Traffic Supervision Section of the North Police Prefecture. The court upheld the original penalty amount but ordered a new decision regarding the payment schedule, applying the provisions of the Criminal Procedure Code.

Legislator headnote

AI generated

Väärteomenetluse seadustiku § 132 lg 2, 133-135, 155-156; KarS § 47, § 66 lg 2: The court may partially annul an administrative decision and issue a new one, ensuring the penalty remains valid while correcting procedural or sentencing errors.

Keywords

AI generated
traffic fine appeal partial annulment Criminal Procedure Code administrative penalty payment schedule adjustment

Cited Legislation

AI generated
Väärteomenetluse seadustiku § 132 lg 2
Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 lg 2, 133-135, 155-156, Kars § 47, § 66 lg 2, kohus
Väärteomenetluse seadustiku § 133
Väärteomenetluse seadustiku § 134
Väärteomenetluse seadustiku § 135
Väärteomenetluse seadustiku § 155
Väärteomenetluse seadustiku § 156
KarS § 47
Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 lg 2, 133-135, 155-156, Kars § 47, § 66 lg 2, kohus
KarS § 66 lg 2
Vastavalt KarS § 66 lg 2 määrata rahatrahvi tasumine ositi 12 kuu jooksul igakuiselt 800 krooni pärast kohtuotsuse jõustumist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

28. märtsil 2007.a. Tallinnas

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova, tõlgi Anneli Helmann juuresolekul Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalveosakonna esindaja Aivar Hirs osavõtul

Evgueni Paltchinski i.k 36203224714

kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalveosakonna haldustalituse juhtivkonstaabel A. R otsuse nr. 2317, 07, 000464 13.02.2007.a.tühistamiseks, millega Evgueni Paltchinskit karistati Liiklusseaduse § 74-19 lg 1 alusel rahatrahviga 9600 krooni,

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 lg 2, 133-135, 155-156, Kars § 47, § 66 lg 2, kohus

otsustas

Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalveosakonna liiklusjärelevalve osakonna juhtivkonstaabel A. R otsus nr. 2317, 07, 000464 13.02.2007.a. osaliselt karistuse osas ning teha selles osas uus otsus.

Karistada Evgueni Paltchinskit LS § 74-19 lg 1 alusel rahatrahviga 160 trahviühiku ulatuses s.o summas 9600 krooni. Vastavalt KarS § 66 lg 2 määrata rahatrahvi tasumine ositi 12 kuu jooksul igakuiselt 800 krooni pärast kohtuotsuse jõustumist. Rahatrahv tuleb tasuda Põhja Politseiprefektuuri arveldusarvele nr 10220035022014 Eesti Ühispangas, kood 401, viitenumber 2317070004640093.

Kohtuotsuse peale võib menetlusalune isik edasi kaevata Riigikohtule advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest maakohtule 7 päeva jooksul alates lõpposa kuulutamisest ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kohtunik

Väärteoasi nr.4-07-968