Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-615\2 AI generated

Court accepts plea deal for unauthorized car use, imposing suspended sentence with conditions.

Case Number 1-07-615\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court accepted a plea agreement between the defendant, his lawyer, and the prosecutor regarding unauthorized use of a vehicle. The defendant was found guilty of using another person's car without permission for the purpose of ownership, resulting in a five-month prison sentence. This sentence was suspended for eighteen months, contingent upon the defendant fulfilling specific behavioral and reporting obligations.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 215 lg 1; KarS § 74 lg 1, 3: The court may accept a plea agreement for unauthorized use of another's property and impose a suspended sentence with conditions if the defendant agrees to comply with probation requirements.

Keywords

AI generated
unauthorized vehicle use plea agreement procedure suspended sentence probation conditions criminal liability property misuse conditional sentencing

Cited Legislation

AI generated
KarS § 215 lg 1
Süüdistus KarS § 215 lg 1 järgi kokkuleppemenetlus
KarS § 74 lg 1
KarS § 74 lg 1 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid:
KarS § 74 lg 3
KarS § 74 lg 3 alusel määrata katseajaks 18 ( kaheksateist) kuud.
KarS § 75
KrMS § 248 lg 1 p. 4
Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 4.
AI generated
1-15-2330/8
Court convicted defendant of evading court-ordered fine, applying probation with conditions and partial fine payment.
1-07-1276\3
Estonian court convicts defendant of attempted theft and unauthorized use in settlement procedure.
1-11-3103/6
Court convicts defendant of theft-related crime, imposes probation with restitution and civil claims.
1-06-3897\2
Court convicts defendant of drunk driving by repeat offender and imposes community service instead of prison.
1-13-10905/11
Court convicts defendant of traffic offenses, orders civil compensation, and sets procedural costs over time.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 27.03.2007.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Alar Lehesmets

Kaitsja Urmas Simon

Süüdistatav H.K, , isikukood XXX

Süüdistus KarS § 215 lg 1 järgi kokkuleppemenetlus

RESOLUTIIVOSA

Süüdi mõista KarS § 215 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 5 kuud. H.K

KarS § 74 lg 1 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 74 lg 3 alusel määrata katseajaks 18 ( kaheksateist) kuud.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

Kriminaalasi nr. 1-07-615

Välja mõista H.K-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 1)sundraha – 1,5 palga alammäära – 5400.- krooni, 2)kaitsjatasu 1451.40 krooni

Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049764.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Tallinna Linnakohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

H.K süüdistatakse selles, et tema 26.11.2006.a. ajavahemikul kell 05.00 kuni 07.30 kasutas ajutiselt, omavoliliselt ilma omastamise eesmärgita Tallinnas R. J-le kuuluvat sõiduautot Ford Mondeo reg.märgiga XXX XXX, põhjustas sõiduautoga Narva mnt. ja Pirita tee ristmikul avarii ning jättis sõiduauto peale kasutamist Tondi tänavale kasarmute juurde.

Sellise tegevusega pani H.K toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita, s.o. KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE

27.03.2007.a. sõlmiti süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel kokkulepe H.K karistamises KarS § 215 lg 1 järgi vangistusega 5 kuud tingimisi 18-kuulise katseajaga.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 4.

Kohtunik