Legislator Case Law & Legislation
1-06-14552\2 AI generated

Court dismisses arrest warrant as new sentence merges with prior one, eliminating need for extradition.

Case Number 1-06-14552\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the extradition and arrest warrant against Meelis Priimägi, terminating the emergency proceedings. The defendant had already been sentenced to imprisonment by Harju County Court, which was subsequently combined with the existing sentence. Since the defendant must serve both sentences in prison, the court determined there was no longer a necessity to process the extradition request.

Legislator headnote

AI generated

Art. 100(1) of the Criminal Procedure Code; Art. 100(2) of the Criminal Procedure Code: When a new sentence is imposed that merges with an existing sentence requiring imprisonment, the need for extradition and arrest proceedings ceases.

Keywords

AI generated
extradition warrant dismissal sentence merger principle imprisonment execution emergency proceedings termination criminal procedure code

Cited Legislation

AI generated
Art. 100(1) of the Criminal Procedure Code
Art. 100(2) of the Criminal Procedure Code

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS tagaotsimise ja vahistamise tühistamise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

2. märtsil 2007.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-14552 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kriminaalasi Meelis Priimägi kohta esitatud erakorraline ettekanne Süüdimõistetu Meelis Priimägi, isikukood 38909164932, elukoht XXXXXX, on määratud kriminaalhooldusele RESOLUTSIOON tühistada Meelis Priimägi suhtes tehtud tagaotsimise ja vahistamise 15.11.2006.a määrus nr 1-06-14552.

Lõpetada erakorralise ettekande menetlus.

Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonnale.

Menetlus kohtus Süüdimõistetule on uue kohtuotsusega mõistetud vabaduskaotuslik karistus. Harju Maakohus on karistusele juurde liitnud selle kohtuotsuse karistuse, mis põhjustas erakorralise ettekande esitamise tema kohta ja mille alusel kohus tegi tagaotsimise ja vahistamise määruse. Kuna süüdimõistetu peab ära kandma mõlemad karistused vanglas, siis puudub vajadus erakorralist ettekannet menetleda.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik