Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-1470\4 AI generated

Short procedure dismissed due to defendant's refusal to consent, as consent is mandatory under Criminal Procedure Code.

Case Number 1-07-1470\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the short procedure case against Aleksei Timofejenkov because the defendant explicitly refused to consent to the simplified process. Although the prosecutor and defense attorney argued for the case's resolution, the court ruled that without the defendant's agreement, the procedure cannot proceed. Consequently, the file was returned to the prosecutor's office under the Criminal Procedure Code.

Legislator headnote

AI generated

KrMS § 233 lg 1; § 237 lg 2; § 238 lg 1 p 1: Short procedure requires the defendant's explicit consent; without such consent, the procedural basis vanishes and the case must be returned to the prosecutor.

Keywords

AI generated
short procedure defendant consent criminal procedure code procedural dismissal file return

Cited Legislation

AI generated
KrMS § 233 lg 1
Ära kuulanud prokuröri ja kaitsja seisukohad, et ilma süüdistatava nõusolekuta ei ole võimalik kriminaalasja lahendamine lühimenetluses, leiab kohus: KrMS § 233 lg 1 kohaselt saab lühimenetluses kriminaalasja lahendada vaid süüdistatava nõusolekul.
KrMS § 237 lg 2
KrMS § 237 lg 2 lähtuvalt ei ole kohtueelses menetluses antud nõusolek lühimenetluse kohaldamiseks süüdistatavale kohtus siduv.
KrMS § 238 lg 1 p 1
Lühimenetluses aluse puudumisel teeb kohus KrMS § 238 lg 1 p 1 lähtuvalt määruse kriminaaltoimiku prokuratuurile tagastamiseks.
KrMS § 237 lg 1
Kaitsja Vandeadvokaat Eduard Bulattšik Resolutsioon Juhindudes KrMS § 237 lg 1, 238 lg 1 p 1, kohus
KrMS § 238 lg 1
Lühimenetluses aluse puudumisel teeb kohus KrMS § 238 lg 1 p 1 lähtuvalt määruse kriminaaltoimiku prokuratuurile tagastamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 1-07-1470 (06244002045) Otsuse tegemise aeg ja koht

12 märts 2007 Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumaja Kohtunik Anu Ernits Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Marge Ojaäär, tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi Aleksei Timofejenkovi süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi lühimenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sergei Travnikov Süüdistatav Aleksei Timofejenkov, isikukood 37601232219, kodakondsuseta ,haridus: xxxxx, emakeel – vene keel, xxxxxxx, elukoht xxxxxx, kohtulikult karistatud

Kaitsja Vandeadvokaat Eduard Bulattšik Resolutsioon Juhindudes KrMS § 237 lg 1, 238 lg 1 p 1, kohus

OTSUSTAS: Kriminaaltoimik nr 1-07-1470 (06244002045) Aleksei Timofejenkovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi tagastada prokuratuurile lühimenetluse aluste puudumise tõttu. Vastavalt KrMS § 385 p 12 ei saa käesoleva määruse peale esitada määruskaebust.

Põhjendus. Kohtuistungil 12 03 2007 tegi süüdistatav Aleksei Timofejenkov avalduse, et ta ei ole nõus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Ära kuulanud prokuröri ja kaitsja seisukohad, et ilma süüdistatava nõusolekuta ei ole võimalik kriminaalasja lahendamine lühimenetluses, leiab kohus: KrMS § 233 lg 1 kohaselt saab lühimenetluses kriminaalasja lahendada vaid süüdistatava nõusolekul. KrMS § 237 lg 2 lähtuvalt ei ole kohtueelses menetluses antud nõusolek lühimenetluse kohaldamiseks süüdistatavale kohtus siduv. Süüdistatava avaldusega kohtus, et ta ei nõustu lühimenetlusega, langes ära lühimenetluse alus. Lühimenetluses aluse puudumisel teeb kohus KrMS § 238 lg 1 p 1 lähtuvalt määruse kriminaaltoimiku prokuratuurile tagastamiseks.

Kohtunik Anu Ernits