Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-07-1053\2 AI generated

Court convicted defendant of driving without license, inspection, seatbelt, and insurance.

Case Number 4-07-1053\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted Mehis Manguse of four distinct traffic violations committed on March 7, 2007. The defendant was found guilty of driving without a license, operating an uninspected vehicle, failing to wear a seatbelt, and driving without mandatory insurance coverage. Consequently, the court imposed the maximum statutory penalty of three days' imprisonment, which the defendant was ordered to serve immediately.

Legislator headnote

AI generated

Liiklusseaduse § 74-1 lg 2; § 74-7; § 74-35 lg 1; § 66-1 lg 2: Driving without a license, with an uninspected vehicle, without a seatbelt, and without insurance constitutes separate offenses punishable under the Traffic Act, with the court applying the maximum penalty when multiple violations occur.

Keywords

AI generated
driving without license uninspected vehicle seatbelt violation mandatory insurance maximum penalty immediate execution traffic offenses

Cited Legislation

AI generated
liikluseeskirja § 70 p 1
väärteoprotokoll Mehis Manguse suhtes liikluseeskirja § 70 p 1, § 219, § 68 p 5, § 70 p 2 ja liiklusseaduse § 74-1 lg 2, § 74-7, § 74-35 lg
liikluseeskirja § 219
liikluseeskirja § 68 p 5
liikluseeskirja § 70 p 2
liiklusseaduse § 74-1 lg 2
väärteoprotokoll Mehis Manguse suhtes liikluseeskirja § 70 p 1, § 219, § 68 p 5, § 70 p 2 ja liiklusseaduse § 74-1 lg 2, § 74-7, § 74-35 lg
liiklusseaduse § 74-7
liiklusseaduse § 74-35 lg 1
liikluskindlustuse seaduse § 66-1 lg 2
1 ning liikluskindlustuse seaduse § 66-1 lg 2 järgi Menetlusalune isik Mehis Mangnuse Eesti Vabariigi kodanik ei tööta töövõimetu, raske puue, pensionär väärtegude toimepanemise eest karistatud 9 korral, karistatus kustumata valdavalt karistatud mootorsõiduki juhtimisõiguseta juhtimise eest
KarS § 63 lg 1
KarS § 63 lg 1 ja VTMS § 108 p 9 alusel karistada Mehis Manguset toimepandud väärtegude eest raskeimat karistust sisaldava seadusesätte alusel, see on liiklusseaduse § 74-1 lg 2 järgi 3 (kolme) päeva arestiga.
VTMS § 108 p 9
KarS § 63 lg 1 ja VTMS § 108 p 9 alusel karistada Mehis Manguset toimepandud väärtegude eest raskeimat karistust sisaldava seadusesätte alusel, see on liiklusseaduse § 74-1 lg 2 järgi 3 (kolme) päeva arestiga.
VTMS § 199 lg 3
VTMS § 199 lg 3, § 205 lg 1 alusel on Mehis Manguse kohustatud karistuseks mõistetud 3 päeva aresti koheselt ära kandma.
VTMS § 205 lg 1
VTMS § 136 lg 1
EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 136 lg 1 alusel on kohtumenetluse pooltel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon.
VTMS § 137 lg 1
VTMS § 137 lg 1 alusel peab pool, juhul kui ta soovib apellatsiooniõigust kasutada, sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest.
VTMS § 137 lg 2
VTMS § 137 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi 4-07-1053

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa)

Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 08.märts 2007.a Tartu Tartu kohtumaja

Väärteoasja number

Väärteoprotokolli number

4-07-1053

AB 860514

Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Heli Sillaots

Sirle Luist

Väärteoasi

väärteoprotokoll Mehis Manguse suhtes liikluseeskirja § 70 p 1, § 219, § 68 p 5, § 70 p 2 ja liiklusseaduse § 74-1 lg 2, § 74-7, § 74-35 lg

1 ning liikluskindlustuse seaduse § 66-1 lg 2 järgi Menetlusalune isik Mehis Mangnuse Eesti Vabariigi kodanik ei tööta töövõimetu, raske puue, pensionär väärtegude toimepanemise eest karistatud 9 korral, karistatus kustumata valdavalt karistatud mootorsõiduki juhtimisõiguseta juhtimise eest

Kohtuvälise menetleja ametnik Lõuna Politseiprefektuuri vanemkonstaabel Urmas Solovjov

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Mehis Manguse liikluseeskirja § 70 p 1 nõude täitmata jätmises liiklusseaduse § 74-1 lg 2 järgi selles, et tema 07.03.2007.a kella 12.00 ajal Tartumaal, Tartu linnas, Raua tänaval, Rebase ja Õnne tänavate vahel, liikudes Õnne tänava suunas, juhtis mootorsõidukit Ford Sierra registreerimismärgiga

348 TLP vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õiguseta, isikuna, keda on sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud.

Süüdi tunnistada Mehis Manguse liikluseeskirja § 219 nõude täitmata jätmises liiklusseaduse § 74-7 järgi selles, et tema 07.03.2007.a kella 12.00 ajal Tartumaal, Tartu linnas, Raua tänaval, Rebase ja Õnne tänavate vahel, liikudes Õnne tänava suunas, juhtis tehnoülevaatust mitteläbinud mootorsõidukit Ford Sierra registreerimismärgiga 348 TLP.

Süüdi tunnistada Mehis Manguse liikluseeskirja § 68 p 5 nõude täitmata jätmises liiklusseaduse § 74-35 lg 1 järgi selles, et tema 07.03.2007.a kella 12.00 ajal Tartumaal, Tartu linnas, Raua tänaval, Rebase ja Õnne tänavate vahel, liikudes Õnne tänava suunas, juhtis nõuetekohaselt kinnitamata turvavööga mootorsõidukit Ford Sierra registreerimismärgiga 348 TLP.

Süüdi tunnistada Mehis Manguse liikluseeskirja § 70 p 2 nõude täitmata jätmises liikluskindlustuse seaduse § 66-1 lg 2 järgi selles, et tema 07.03.2007.a kella 12.00 ajal Tartumaal, Tartu linnas, Raua tänaval, Rebase ja Õnne tänavate vahel, liikudes Õnne tänava suunas, juhtis kohustusliku liikluskindlustuse lepingu maksevabal perioodil mootorsõidukit Ford Sierra registreerimismärgiga 348 TLP ja esitamiseks puudus kehtiv liikluskindlustuspoliis.

KarS § 63 lg 1 ja VTMS § 108 p 9 alusel karistada Mehis Manguset toimepandud väärtegude eest raskeimat karistust sisaldava seadusesätte alusel, see on liiklusseaduse § 74-1 lg 2 järgi 3 (kolme) päeva arestiga.

VTMS § 199 lg 3, § 205 lg 1 alusel on Mehis Manguse kohustatud karistuseks mõistetud 3 päeva aresti koheselt ära kandma. Aresti kandmise algust lugeda M.Manguse kinnipidamisest, see on alates 07.03.2007 kella 12.35-st.

EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 136 lg 1 alusel on kohtumenetluse pooltel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. VTMS § 137 lg 1 alusel peab pool, juhul kui ta soovib apellatsiooniõigust kasutada, sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. VTMS § 137 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. VTMS § 137 lg 3 alusel esitatakse apellatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 26.märtsil 2007.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule apellatsiooniteatise VTMS § 137 lg 1 mõttes. VTMS § 113 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Heli Sillaots kohtunik