Court convicts defendant of theft and reduces sentence by one third due to prior lighter sentence.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of theft and sentenced him to three months in prison. It reduced the statutory penalty by one third because the defendant had previously received a lighter sentence for a similar offense. Consequently, the final sentence was set at two months, to be served concurrently with a prior seven-month term.
Legislator headnote
AI generatedKarS § 201 lg.2 p.1; KrMS § 238 lg 2: When a defendant receives a lighter sentence for a prior offense, the court must reduce the current sentence by one third, and the combined punishment is calculated as a single term.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht
08. märtsil 2007.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-06-16663 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär tõlk Kairit Mikkin K – J Vaab Kriminaalasi
T.I süüdistus KarS § 201 lg.2 p.1 järgi lühimenetluses Prokurör abi Tiiu Rõõm Süüdistatav T.I
isikukood: xxx Kaitsja advokaat Eva Rivise RESOLUTSIOON
1. Süüdi tunnistada T.I KarS § 201 lg.2 p.1 järgi ja karistada teda
3 /kolme/ kuulise vangistusega.
2. Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 2 /kaks/ kuud.
3. Kohaldades KarS §-de 65 lg.1 ja 64 lg.1,3 alusel lugeda käesolev kergem karistus – 2
/kaks/ kuud vangistust kaetuks – Harju Maakohtu 20.05.2004.a. otsusega mõistetud raskema karistusega – 7 /seitsme/ kuulise vangistusega ning mõista liitkaristuseks 7 /seitse/ kuud vangistust, mis lugeda kantuks.
4. 12.10.2005.a. Harju Maakohtu otsus kuulub iseseisvale täitmisele.
5. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava T.I suhtes jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada.
6. T.I-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 1221.30.-EEK-i, mis tuleb tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga Kriminaalasi nr. 1-06-16663
2800049777.
7. Sundraha jätta välja mõistmata.
8. Kviitungid kaitsja tasu tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Selgitusse märkida isiku nimi kelle eest makstakse ja kohtuasja number 1-06-16663.
Edasikaebamise kord
Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu.
Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates viieteistkümne päeva jooksul.
Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4,9; 180 lg 1,2,3; 238 lg 1 p 4 ja lg 2; 311; 313;
Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: