Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-07-146\2 AI generated

Court convicts defendant for drug use without prescription and imposes six days detention.

Case Number 4-07-146\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted Vladimir Makogon of using narcotic substances without a medical prescription and sentenced him to six days of detention. The defendant appeared at the hearing but failed to justify his absence from the trial, while the prosecution highlighted his prior ten convictions for the same offense. The court rejected any leniency due to his status as an unemployed addict who repeatedly violated the law despite previous sanctions.

Legislator headnote

AI generated

NPAS § 15; Criminal Code §§ 56, 63; The court may convict and impose detention for drug use without a prescription when the defendant fails to appear at trial and has a history of repeated offenses.

Keywords

AI generated
drug use without prescription narcotic substances detention sentence repeated offenses failure to appear criminal conviction drug addiction

Cited Legislation

AI generated
NPAS § 15
Süüdi tunnistada Vladimir Makogon NPAS § 15¹ järgi ja mõista talle karistuseks arest 6(kuus) päeva.
Criminal Code § 56
Criminal Code § 63
Criminal Procedure Code § 30
Criminal Procedure Code § 107
Criminal Procedure Code § 108
Criminal Procedure Code § 111
AI generated
4-07-466\2
Court convicts drug user for repeated illegal substance use and imposes four days detention.
4-15-8049/6
Court convicts defendant of unauthorized drug use and imposes an eight-day arrest sentence.
4-07-2186\2
Court convicts defendant of drug use and imposes five days detention for repeat offense.
4-07-154\2
Court convicts defendant for drug use without prescription and imposes 15 days detention.
4-13-3162/4
Court convicts defendant of illegal drug use without prescription and imposes 20 days detention.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-07-146

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

07. märtsil 2007.a. Tallinn Väärteoasja number 4-07-146 Kohtunik ,sekretär Leili Raedla, Jane Põldoja Väärteoasi Vladimir Makogon väärteoasi NPAS § 15¹ järgi Menetlusalune isik Vladimir Makogon (isikukood 38109300270, kodakonduseta, elukoht T,ei tööta Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja PP Põhja PO esindaja Viktoria Otlot Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud

07. märts 2007.a. kohtuväline menetleja V.Otlot. Menetlusaslune isik kohtuistungile ei ilmunud, kutse käes.

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Vladimir Makogon NPAS § 15¹ järgi ja mõista talle karistuseks arest 6(kuus) päeva.

Aresti kandmise alguseks lugeda isiku poolt reaalselt aresti kandmisele asumise päev või isiku kinnipidamine. Kohustada Vladimir Makogon’l ilmuma aresti kandma hiljemalt 01.11.2007.a.

Välja mõista Vladimir Makogon’lt ekspertiisitasu joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest 420.-(nelisada kakskümmend ) krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Vladimir Makogon , 4-07-146, menetluskulud”.

Edasikaebamise kord.

Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

2(2) alates päevast kui kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav, teatades apellatsioonikaebuse esitamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale 7 päeva jooksul samast päevast arvates.

Asjaolud

19.11.2006.a. koostatud väärteoprotokolli kohaselt Vladimir Makogon peeti kinni 19.11.2006.a. kell 13.45 Tallinnas Sõle 62 juures, kus tuvastati, et isik oli eelnevalt tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet Väärteoasi on kvalifitseeritud NPAS § 15 ¹ järgi .

Kohtuotsuse põhjendused

Väärteo toimepanemine on tõendatud Vladimir Makogon süü omaksvõtuga ning väärteoasjas kogutud teiste tõenditega s.o. joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr. 4631/252 , nimetatud akti kohaselt on Vladimir Makogon’l narkootilise aine Fentanüül tarvitamise tunnused ,politseiametnik Mihhail Vassiljevi ütlustega ja menetlusaluse isiku enda seletusega sündmuskohal. Vladimir Makogon on kohtukutse kätte saanud, kuid oma väärteo asja arutamisele ei ilmunud, ei teatanud mitteilmumise põhjustest ega taotlenud asja arutamise edasilükkamist. Eelnevalt on politsei karistanud Vladimir Makogon’i 10-l korral ilma arsti ettekirjutuseta narkootilise või psühhotroopse aine tarvitamise eest (NPAS § 15 ¹) rahatrahviga ning korra 10-päevase arestiga . Väärteo eest karistuse mõistmisel arvestab kohus karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, isiku süüd . Kohus leiab, et Vladimir Makogon’i puhul puuduvad karistust kergendavad asjaolud. Vladimir Makokon’i puhul on tegemist narkomaaniga, kes ei tööta ning kes paneb vaatamata väärteo korras karistamisele, uuesti toime samalaadilise väärteo s.o. ilma arsti ettekirjutuseta narkootilise aine tarvitamise. Varasemad isikule mõistetud rahatrahvid on tasumata, seega ei ole mingil juhul otstarbekas isikule uuesti mõista karistuseks rahatrahv.

Õigusnormid, millest kohus juhindub on karistusseadustiku §-d 56 ja 63 lg.3 väärteomenetluse seadustiku §-d 30 lg.2, 107, 108, 111.

Kohtunik