Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-15851\3 AI generated

Court convicts two defendants in a settlement procedure for assault causing minor health damage.

Case Number 1-06-15851\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Pärnu District Court convicted two defendants, D.M and A.M, of assault causing minor health damage under Criminal Procedure Code Article 121. Both defendants admitted guilt and entered into a settlement agreement with the prosecutor requesting a fine of 4000 krooni each. The court found the guilty findings and settlement agreements to be genuine expressions of their true will and applied the agreed-upon penalties.

Legislator headnote

AI generated

Criminal Procedure Code § 121; Criminal Procedure Code § 248: In a settlement procedure, if the accused admits guilt and the prosecutor requests a penalty, the court must convict and impose the agreed penalty if the settlement is a genuine expression of true will.

Keywords

AI generated
Criminal Procedure Code settlement procedure admission of guilt assault causing minor damage genuine expression of will financial penalty criminal liability

Cited Legislation

AI generated
Criminal Procedure Code § 121
Criminal Procedure Code § 248
AI generated
1-07-7385\2
Court convicts defendant in theft case under settlement procedure and imposes fine with payment terms.
1-14-340/7
Court allows partial state funding of proceedings costs for indigent defendant in plea agreement case.
1-22-3261/18
Court dismisses prosecution and terminates criminal proceedings for minor assault with victim compensation.
1-06-9578/1
Court convicts defendant of assault and orders fine, forced payment, and defense costs.
1-05-692\1
Court convicts defendant of assault and imposes minimum fine under summary procedure.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-006-15851

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. veebruar 2007.a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-15851 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Mai Merisaar Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov Kriminaalasi süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses süüdistatav D.M, isikukood xxx, töövõimetuspensionär. Kriminaalkorras karistatud 2-l korral; 1.Narva linnakohus 17.12.1998.a KrK § 140 lg 2 p 1,2 alusel rahatrahv 4200 krooni.

2. Pärnu Maakohtu poolt 08.08.2003.a KrK § 195 lg 2 alusel 1a 6 k vangistust tingimisi 2a katseajaga. Tõkend ei ole kohaldatud. süüdistatav A.M, isikukood xxx, elukoht xxx, töövõimetuspensionär, keskeriharidus. Kriminaalkorras karistatud 1-l korral.

1. Narva linnakohus 17.12.1998.a KrK 140 lg 2 p 1,2 alusel rahatrahv 4200 krooni. Tõkend ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 245 kohus otsustas Süüdi tunnistada D:M KarS §121 järgi ja mõista talle rahaline karistus 80 päevamäära ulatuses (päevamäär 50 krooni), s.o summas 4000 krooni. Süüdi tunnistada A.M KarS § 121 järgi ja mõista talle rahaline karistus 80 päevamäära ulatuses (päevamäär 50 krooni), s.o summas 4000 krooni. Välja mõista D.M ja A.M kummaltki riigituludesse sundraha 5400 krooni ja tasu riigi õigusabi eest

1-006-15851

2 (2) kummaltki 2065,15 krooni. D.M ja A.M tasuda sundraha ja tasu riigi õigusabi eest 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus „isiku nimi 1-06-15851 kohtukulud“. D.M ja A.M tasuda rahalise karistuse summa 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või Hansapangas nr 22103778606. maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 „isiku nimi 1-0615851 rahaline karistus“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

D.M ja A.M süüdistatakse selles, et nemad 28.11.2005.a kell 16.00 olles alkoholijoobes, isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus lõid xxx vähemalt kahel korral rusikaga näo ja kaela piirkonda ja ühel korral jalaga tagumikku, mille tagajärjel kannatanu kukkus maha, tekitades talle elule mitteohtliku tervisekahjustuse. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

D.M ja A.M tunnistasid end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada D.M KarS §121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 80 päevamäära ulatuses (päevamäär 50 krooni). S.o summas 4000 krooni. A.M KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 80 päevamäära ulatuses (päevamäär 50 krooni). S.o summas 4000 krooni.

Välja mõista D.M ja D.M kummaltki sundraha riigituludesse 5400 krooni.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on nende tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS §

248 lg 1 p 4 järgi tulevad isikud süüdi tunnistada ja mõista neile kokkuleppekohane karistus. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetutelt.

Rubo Kikerpill Kohtunik