Court allows conditional early release of convicted prisoner under criminal care supervision with specific obligations.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court granted the prison's request for Mihhail Lozovski's conditional early release from prison. While the prison argued the inmate was not improving, the court found the crimes occurred long ago and that continued imprisonment contradicted the purpose of punishment. Consequently, the court ordered release under criminal care supervision with a probation period of at least one year and specific behavioral obligations.
Legislator headnote
AI generatedKarS § 76 lg 3; KrMS § 432 lg 3: A court may order conditional early release of a convicted person if the purpose of punishment is served and the individual is suitable for supervision, requiring specific behavioral obligations and a probation period.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.veebruar 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number
1-07-988 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok, sekretär Merike Kunnus. Taotlus ennetähtaegseks karistuse kandmisest vabastamiseks Esitas Tallinna Vangla Mihhail Lozovski kohta. Süüdimõistetu Mihhail LOZOVSKI, ik 37111104220, süüdi mõistetud otsusega 27.10.2004.a. KarS § 188; § 140 lg 2 p 1 ja § 142 lg
2 p 1,4 järgi. Liitkaristus 3 aastat vangistust. Karistuse kandmise algus 25.05.2005.a, lõpp 25.05.2008.a. Vangla esindaja
Triin Tarendi
Prokurör Marika Kreutzberg RESOLUTSIOON KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel Tallinna Vangla taotlus Mihhail Lozovski vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. Mihhail Lozovski määrata kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla ühes allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja pikkuseks on ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabanemise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Mihhail Lozovski on katseajal kohustatud täitma KarS § 75-s sätestatud kontrollnõudeid: p 1. elama kohtu määratud alalises elukohas p 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; p 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
p 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; p 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks.
Määrata M.Lozovskile lisakohustused: 1.asuda tööle kahe nädala jooksul peale vabanemist; 2.osaleda psühholoogi nõustamisel.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule.
Määruse motiivid:
Tallinna Vangla ei toeta M.Lozovski vabastamist tingimisi enne vangistuse lõppemise tähtaega, kuna on jõudnud järeldusele, et M.Lozovski ei ole asunud paranemise teele ja ei ole võimeline jätkama oma elu seaduskuulekalt. Tallinna Vangla leiab, et allutamine kriminaalhooldusele vahetult enne karistusaja lõppu avaldaks efektiivsemat mõju tema õiguskuulekale teele asumisel. Karistusaeg lõpeb alles mais 2008.a. Jäerelevalveosakonna õiendist nähtub, et M.Lozovski on kohusetundlik töötaja, tema käitumine on rahuldav. Ta tunnistab end toimepandus süüdi ja soov käituda edaspidi õiguskuulekalt on olemas. Julgeolekuosakonna õiendist nähtub, et uue kuriteo toimeopanemise risk on väike, kuid uue kuriteo toimepanemise riski suurendab M.Lozovski poolt enese võimete ja kogemuste ülehindamine. Isikuomadusi arvestades on võimalik verbaalse, aga ka kehalise ründe toimepanek. Sotsiaaltöötaja arvamuse kohaselt ei kahetse M.Lozovski toimepandud kuritegu, on enesekindel ja manipuleeriv. Kriminaalhooldaja toetab ennetähtaegset vabanemist, kuid leiab, et M.Lozovskile tuleks panna lisakohustused asuda tähtajaks tööle ja osaleda psühholoogi nõustamisel.
Prokurör toetab M.Lozovski vabastamist, leiab,et alused isiku vabastamiseks on olemas. Kohus leiab, et M.Lozovski vabastamine enne karistuse tähtaja lõppu on võimalik ja otstarbekas. Tallinna Vangla on esitanud vastukäivaid arvamusi M.Lozovski käitumise kohta, kuid kokkuvõttes ei toeta vangla vabastamist. Kuriteod, mille eest M.Lozovski karistust kannab, on toime pandud suhteliselt pikka aega tagasi. M.Lozovski edasine vangistuses pidamine ei ole kooskõlas karistuse eesmärkidega. Arvestades M.Lozovski isiksust, on temale vajalik määrata suhteliselt pikaajaline kriminaalhooldus. Kriminaalhooldaja poolt taotletud lisakohustuste panemine M.Lozovskile on põhjendatud.
Kohtunik A.Ennok