Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-07-134\1 AI generated

Court partially allowed appeal, reducing fine but upholding license suspension for traffic violation.

Case Number 4-07-134\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court partially annulled the traffic authority's decision, reducing the fine to 12,000 krooni while maintaining the three-month license suspension. The appellant argued for a lower fine, but the court found the original penalty appropriate under the Traffic Law. Consequently, the court ordered a new decision imposing the reduced fine and confirmed the suspension period.

Legislator headnote

AI generated

Väärteomenetluse seadustiku § 132 lg 2, 133-135, 155-156; KarS § 47, § 66 lg 2; LS § 74-19 lg 1, 2: The court may partially annul an administrative penalty decision, reducing the fine amount while upholding ancillary sanctions like license suspension if the original decision contained errors regarding the fine calculation but not the primary violation.

Keywords

AI generated
administrative penalty appeal traffic law violation license suspension sanction partial annulment decision fine reduction procedure

Cited Legislation

AI generated
Väärteomenetluse seadustiku § 132 lg 2
Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 lg 2, 133-135, 155-156, Kars § 47, § 66 lg 2, kohus
Väärteomenetluse seadustiku § 133-135
Väärteomenetluse seadustiku § 155-156
KarS § 47
Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 lg 2, 133-135, 155-156, Kars § 47, § 66 lg 2, kohus
KarS § 66 lg 2
Vastavalt KarS § 66 lg 2 määrata rahatrahvi tasumine ositi 12 kuu jooksul igakuiselt 1200 krooni pärast kohtuotsuse jõustumist.
Liiklusseaduse § 74-19 lg 1
2376, 06, 006911 20.12.2006.a.tühistamiseks, millega J.Künnapi karistati Liiklusseaduse § 74-19 lg 1 alusel rahatrahviga 12000 krooni, LS § 74.19 alusel juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks
Liiklusseaduse § 74-19 lg 2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

13. veebruaril 2007.a. Tallinnas

Harju Maakohus koosseisus

kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalveosakonna esindaja Andrus Reidi osavõtul

Jüri Künnap

kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalveosakonna haldustalituse komissar A. H otsuse nr. 2376, 06, 006911 20.12.2006.a.tühistamiseks, millega J.Künnapi karistati Liiklusseaduse § 74-19 lg 1 alusel rahatrahviga 12000 krooni, LS § 74.19 alusel juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 lg 2, 133-135, 155-156, Kars § 47, § 66 lg 2, kohus

otsustas

Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalveosakonna haldustalituse komissar A. H otsus nr. 2376, 06, 006911 20.12.2006.a osaliselt karistuse osas ning teha selles osas uus otsus.

Karistada Jüri Künnapit LS § 74-19 lg 1 alusel rahatrahviga 200 trahviühiku ulatuses s.o summas 12000 krooni.

Vastavalt KarS § 66 lg 2 määrata rahatrahvi tasumine ositi 12 kuu jooksul igakuiselt 1200 krooni pärast kohtuotsuse jõustumist.

LS § 74-19 lg 2 alusel määratud lisakaristus juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks – tühistada.

Rahatrahv tuleb tasuda Põhja Politseiprefektuuri arveldusarvele nr 10220035022014 Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2376060069110056.

Kohtuotsuse peale võib menetlusalune isik edasi kaevata Riigikohtule advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest maakohtule 7 päeva jooksul alates lõpposa kuulutamisest ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasi nr.4-07-134

Kohtunik