Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-06-5424\1 AI generated

Court convicted defendant of drug possession and imposed five days detention due to unpaid fines.

Case Number 4-06-5424\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted Aleksandr Jerjomkin of possessing narcotic substances and sentenced him to five days of detention. Although Jerjomkin admitted to prior drug use and failed to appear in court, the prosecution successfully argued for detention because his previous monetary fines remained unpaid. The court ruled that the outstanding financial penalties necessitated a custodial sentence to ensure enforcement.

Legislator headnote

AI generated

Narcotic and Psychotropic Substances Act § 15-1; Criminal Procedure Code §§ 41, 107: A defendant convicted of drug offenses who has unpaid fines from prior convictions shall be sentenced to detention to ensure the execution of those financial penalties.

Keywords

AI generated
narcotic possession detention sentence unpaid fines criminal procedure drug offense conviction

Cited Legislation

AI generated
Narcotic and Psychotropic Substances Act § 15-1
Criminal Procedure Code § 41
Criminal Procedure Code § 107
Criminal Procedure Code § 136
Criminal Procedure Code § 137

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

20. veebruaril 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna esindaja Liidia Räämet osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna väärteoprotokolli Aleksandr Jerjomkin väärteoasjas Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete § 15 – 1 järgi t u v a s t a s :

Aleksandr Jerjomkin 01.11.2006 a. kell 21.45 Tallinnas Vikerlase 23 hoone juures viibis narkojoobes, olles eelnevalt tarvitanud väikeses koguses narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Jerjomkin kinnitab seletuses, et ta tarvitas narkootilist ainet – „ valge hiinlane „. Jerjomkin oli isiklikult teadlik kohtuistungile ilmumiseks 20.02, kuid kohtule teadmata põhjustel ta istungile ei ilmunud. Kohtuvälise menetleja selgitab, et teda on narkootiliste ainete tarvitamise eest karistatud rahatrahvide ja arestiga. Rahatrahvid on tasumata. Taotleb karistusena mõista arest. Karistuse mõistmisel kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et Jerjomkinit on karistatud väärtegude eest rahatrahvide kui ka arestiga. Rahatrahvid tasumata, seega teda tuleb karistada arestiga. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 41, § 107 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Aleksandr Jerjomkin Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 5 ( viis ) päeva. Aresti kandmise koht Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja arest kanda hiljemalt 01. juuliks 2007 a..

2 Välja mõista Aleksandr Jerjomkinilt kohtukuludena ekspertiisitasu summas 570 krooni Ekspertiisitasu kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049777

3 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 – 06 - 5424