Court dismisses appeal against traffic fine for speeding, upholding the lower court's decision based on statutory provisions.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court rejected Artjom Šabalov's appeal against a traffic fine issued by the Traffic Commissioner. The defendant argued against the penalty, but the court found no merit in his claims regarding the violation of the Traffic Act. Consequently, the decision to dismiss the appeal and maintain the original fine was upheld.
Legislator headnote
AI generatedVäärteomenetluse seadustiku § 132 lg 1; liiklusseaduse § 74-19 lg 1, § 74-17 lg 1: The court's duty is to review the legality of the administrative decision; if the facts support the penalty and procedural requirements are met, the appeal must be dismissed.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
HARJU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Väärteoasja number 4-06-5722 Otsuse tegemise kuupäev
15. veebruaril 2007.a. Kohtunik Violetta Kõvask Menetlusalune Artjom ŠABALOV (elukoht: xxx isikukood 37907150272, ametlikult ei tööta) Väärteo kvalifikatsioon Liiklusseaduse § 74-19 lg 1; § 74-17 lg 1 Kaebaja Artjom Šabalov Vaidlustatav lahend Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse komissar Riho Tänak 05.12.2006.a. otsus väärteoasjas nr 2314,06,024761 Istungil osalenud isikud Kaebaja Artjom Šabalov Kohtuvälise menetleja esindaja Andres Reidi Tõlk Anneli Helmann Sekretär Sirje Luga Resolutsioon Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 lg 1 jätta Artjom Šabalov’i poolt esitatud kaebus rahuldamata ning Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse komissar Riho Tänak 05.12.2006.a. otsuse väärteoasjas nr 2314,06,024761 muutmata Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool advokaadist esindaja vahendusel esitada 30 päeva jooksul kassatsiooni Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada 7 päeva jooksul.
Violetta Kõvask Kohtunik