Court convicts defendant of evading sentence execution via traffic offense under plea agreement.

K O H T U O T S U S

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

8. veebruaril 2007 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-06-16450 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Merry Lübik Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi

M. S kokkuleppemenetluses KarS § 329. Süüdistatav

M. S , sünd. xxx a. xxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, abielus, ülalpidamisel x alaealine laps, keskeriharidusega

Elukoht xxx, töötab OÜ xxx xxx.

Varem kriminaalkorras karistatud 1.05.09.1996 a. Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga summas

750 krooni. 2.10.07.2001 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2 alusel 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1 aastase katseaja kohaldamisega. 3.01.10.2003 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 6 kuulise vangistusega tingimisi 1 aastaja 6 kuulise katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks. 4.05.11.2003 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 ja § 65 lg 1 alusel 1 aastase vangistusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks. 5.07.02.2006 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS §

329 ja § 424 alusel rahalise karistusega summas 250 päevamäära, s.o. 12500 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks ja 6 kuuks. 6.18.04.2006 a. Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 2 kuu ja 20 päevase vangistusega, milline asendati

KarS § 69 alusel ÜKT-ga 160 tunni ulatuses tähtajaga 11 kuud. Lisakaristusena kohaldati mootorsõiduki juhtimisem õiguse äravõtmist 1 aastaks. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 28.09.2006 a. RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, § 249: Süüdi mõista M. S KarS § 329 järgi ning mõista karistuseks (2 k) kaks kuud vangistust. KarS § 64 lg 2 alusel viia mõistetud karistus täide iseseisvalt Pärnu Maakohtu 07.02.2006 a. otsusega mõistetud rahalisest karistusest. Tõkend elukohast lahkumise keeld jätta praegu muutmata. Karistuse kandmise algust arvata alates karistuse kandmisele asumisest. Välja mõista M. S määratud kaitsja tasu (1787.70) tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni

70 senti kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest ja sundraha (5400) viis tuhat nelisada krooni riigi tuludesse, millised tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „M. S 1-06-16450 kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele esitatavast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest kirjalikult teatada Pärnu Maakohtule. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal on võimalik kohtuotsusega tutvuda. ASJAOLUD :

M. S oli esitatud süüdistus selles, et tema hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, mis seisnes selles, et tema, olles 18.04.2006 a. Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt karistatud KarS § 424 alusel 2 kuu ja 20 päevase vangistusega, milline asendati KarS § 69 alusel 160 tunni üldkasuliku tööga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, 13.08.2006 a., kella 00.40 ajal, juhtis juhtimisõigust omamata Pärnu maakonnas, Saarde vallas Kilingi – Nõmme - Tali teel mootorsõidukit Opel Omega, reg. nr. xxx, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 1 ja Liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid. -Samuti tema, 26.10.2006 a., kella 19.40 ajal, juhtis juhtimisõigust omamata Pärnu maakonnas, Saarde vallas, Tihemetsas mootorsõidukit Opel Omega, reg. numbriga xxx, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 1 ja Liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid. Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M. S kohaldatavaks karistuseks KarS § 329 alusel 2 kuuline vangistus. Iseseisvalt kuulub M. S kandmisele Pärnu Maakohtu 07.02.2006 a. otsusega mõistetud karistus. Süüdistuses KarS § 329 järgi tunnistas M. S end kohtuistungil täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT:

Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav M. S tuleb süüdi mõista KarS § 329 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid asjas ei ole. Menetluskuluna kuulub M. S väljamõistmisele 1787.70 krooni määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kohtueelsel uurimisel ja kohtus. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt M. S välja mõista sundraha 5400 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik