Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-06-5843\3 AI generated

Court convicted defendant of fraud and imposed arrest with costs for expert fees.

Case Number 4-06-5843\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of fraud under NPAS § 151 and sentenced them to arrest. Both parties waived their right to appeal, leading to the immediate finality of the judgment. Consequently, the court ruled that the defendant must pay the state's expert fees totaling 1,628.00 krooni.

Legislator headnote

AI generated

VtMS § 109; VtMS § 111 esitatud andmed kui mõlemad pooled loobusid apellatsiooniõigusest: Kui mõlemad osapooled väärteoasjas loobuvad apellatsiooniõigusest, tunnistab kohus süüdi ja määrab karistuse, mis on lõplik ja ei saa edasikaebamisele pöörduda.

Keywords

AI generated
fraud conviction arrest sentence waiver of appeal expert fees final judgment criminal procedure state costs

Cited Legislation

AI generated
VtMS § 111
VtMS § 113 lg 2
VtMS § 113 lg 6
Kohtu seisukoht: VtMS § 113 lg 6 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes VtMS § 109 ja § 111 esitatud andmed kui mõlemad pooled loobusid apellatsiooniõigusest.
VtMS § 109
Kohtu seisukoht: VtMS § 113 lg 6 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes VtMS § 109 ja § 111 esitatud andmed kui mõlemad pooled loobusid apellatsiooniõigusest.
NPAS § 151
Süüdi tunnistada OR toimepandud, NPAS § 151 järgi kvalifitseeritavas väärteos ja karistada arestiga .
AI generated
4-06-5565\3
Defendant found guilty of drug trafficking and sentenced to four days arrest with costs.
4-07-2916\1
Court convicts defendant of narcotics offense and imposes four-day arrest sentence.
3-17-1952/7
Estonian Administrative Court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal and terminates proceedings.
4-06-5456\2
Estonian court convicted a company of selling strong alcohol without a license and imposed fines plus confiscation.
4-06-5566\3
Court convicts defendant of abuse of office and orders arrest and expert fee payment.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 6.veebruar 2007 Tallinn Väärteoasja number 4-06-5843 (2318,06,004921) Kohtukoosseis Kohtunik JL Kohtuistungi sekretär A-MA Kohtuistungi tõlk SH Väärteoasi OR väärteoasi (NPAS) § 151 järgi. Kohtuväline menetleja PP PP; volitatud esindaja: Menetlusalune isik OR . RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 111, 113 lg 2 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi tunnistada OR toimepandud, NPAS § 151 järgi kvalifitseeritavas väärteos ja karistada arestiga .

2. Karistuse kandmise alguseks lugeda OR tabamise või arestimajja ilmumise moment. Arest peab olema kantud hiljemalt ….

3. Välja mõista OR’lt riigi tuludesse ekspertiisitasu 1 628,00 krooni.

4. Eksperitiisitasu tuleb tasuda arveldusarvele nr , viitenumber .

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab apellatsiooni korras kaevata Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Apellatsiooniõiguse kasutamise korral tuleb apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule esitada

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav Harju Maakohtu kantseleis ….

Asjaolud: Kohtuistung väärteoasjas toimus ; kohtuotsuse lõpposa kuulutati . Menetlusalune isik ja kohtuväline menetleja avaldasid, et ei soovi kohtuotsuse peale kaevata.

Kohtu seisukoht: VtMS § 113 lg 6 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes VtMS § 109 ja § 111 esitatud andmed kui mõlemad pooled loobusid apellatsiooniõigusest.

Kohtunik: /allkiri//pitsat/