Legislator Case Law & Legislation
4-07-19\2 AI generated

Court dismisses appeal for failure to correct defects within the statutory deadline under criminal procedure law.

Case Number 4-07-19\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed Marko Ratassepa's appeal against the police officer's decision, ordering its return to the appellant. Ratassepp failed to correct the defects identified by the first-instance court within the prescribed deadline. Consequently, the court applied the relevant procedural statute to reject the appeal as untimely and incomplete.

Legislator headnote

AI generated

VTMS § 118 lg 2 p 3; An appeal must be dismissed and returned to the appellant if the appellant fails to correct the defects specified in the appeal within the statutory time limit.

Keywords

AI generated
criminal procedure appeal failure to correct defects statutory time limit return of appeal procedural dismissal

Cited Legislation

AI generated
VTMS § 48
VTMS § 118 lg 2 p 3
Kaebuse esitaja ei ole tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning VTMS § 118 lg 2 p 3 alusel tuleb kaebus jätta läbi vaatamata ja Marko Ratassepale tagastada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Kaebuse läbi vaatamata jätmine

Määruse tegemise aeg ja koht

06 veebruar 2007 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Väärteoasi nr 4-07-19 (kohtueelses menetluses nr 2840,06,003892) Marko Ratassepa kaebus kohtuvälise menetleja otsuse peale Kohtuväline menetleja Lõuna Politseiprefektuuri Viljandi politseiosakonna (aadress Pargi 1, Viljandi) Menetleja ametnik Korrakaitseosakonna liiklustalituse komissar Alvar Pähkel Määruse tegija kohtunik Kalev Kuningas Süüdlane Marko Ratassepp Väärteo kvalifikatsioon LS § 7419 lg 1 ja lg 2 järgi

RESOLUTSIOON Aluseks võtnud väärteoasja menetluse asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 48, tegi kohus alljärgnevad otsustused. Kohtumääruse otsustused

1. Jätta Marko Ratassepa kaebus läbi vaatamata ja tagastada talle. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes

2. Saata kaebus koos käesoleva määruse ärakirjaga Marko Ratassepale. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras

3. Selgitada, et kohtumääruse peale edasikaebe kord on Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 10-ne päeva jooksul, kohtumenetluse poolel alates määruse teatavakssaamise päevast ning menetlusvälisel isikul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtu määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud Marko Ratassepp on esitanud kohtule kaebuse kohtuvälise menetleja otsuse peale. Kaebuse menetlemisel esinesid asjaolud, mis tingivad kaebuse tagastamise. Kohtu põhjendused Vastavalt VTMS §-le 118 lg 2 p-le 3 kohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui: kaebuse esitanud isik ei ole VTMS § 118 lg-s 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Tartu Maakohus 03. jaanuari 2007 kaebuse käiguta jätmise määrusega andis kaebuse esitajale tähtaja 22. jaanuar 2007 kaebuses esinenud puuduste kõrvaldamiseks. Kaebuse esitaja ei ole tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning VTMS § 118 lg 2 p 3 alusel tuleb kaebus jätta läbi vaatamata ja Marko Ratassepale tagastada. Kuna kaebuse esitaja ei ole tähtajaks puudusi kõrvaldanud, siis tuleb jätta kaebus läbi vaatamata ja Marko Ratassepale tagastada.

Kalev Kuningas

Kohtunik