Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-14219\1 AI generated

Court convicts defendant of theft, reduces sentence by one-third, and imposes probation with license ban.

Case Number 1-06-14219\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of theft under the Summary Procedure and sentenced him to two months of imprisonment. The prosecution argued for a specific penalty, while the defense sought leniency based on mitigating circumstances. The court applied statutory provisions to reduce the sentence by one-third, impose probation with a license ban, and order the defendant to pay state costs.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 424; KrMS § 238 lg 2; KarS § 74 lg 1; KarS § 75; KarS § 76 lg 1. The court may reduce the sentence by one-third under summary procedure, impose probation with conditions, and order the payment of state costs when the defendant is found guilty.

Keywords

AI generated
Summary Procedure Theft Conviction Sentence Reduction Probation Order State Costs Payment License Ban Probation Conditions

Cited Legislation

AI generated
KarS § 424
Süüdistus KarS § 424 järgi lühimenetlus
KrMS § 238 lg 2
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja karistuseks lugeda 2 kuud vangistust.
KarS § 74 lg 1
KarS § 74 lg 1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui süüdimõistetu ei pane kohtu poolt määratud katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid.
KarS § 75
KarS § 76 lg 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 02.02.2007.a. Tallinnas

Kohtunik AI

Sekretär MV

Prokurör RA

Kaitsja MS

Tõlk ML

Süüdistatav SK

Süüdistus KarS § 424 järgi lühimenetlus

RESOLUTIIVOSA

Süüdi mõista SKKarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 3 kuud.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja karistuseks lugeda 2 kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui süüdimõistetu ei pane kohtu poolt määratud katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid. Määrata SK katseaeg kuud.

Mõista SK lisakaristus mootorsõiduki juhtimise keeld …kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista SK riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:

– kaitsjatasu

– sundraha – .

Kriminaalasi nr. 1-06-14219

Kriminaalmenetluse kulud tasuda .

Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav ja kaitsja esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohus juhindub KrMS § 238 lg 1 p. 3.

Kohtunik