Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-15353\4 AI generated

Court convicts defendant of drunk driving under plea agreement, imposing fine and license suspension.

Case Number 1-06-15353\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted defendant A.S. of driving a motor vehicle while intoxicated under a plea agreement, resulting in a guilty verdict and specific sentencing. The defendant admitted guilt, and the prosecution and defense agreed on a fine of 11,250 krooni and a ten-month suspension of driving rights. The court upheld the conviction, confirmed the procedural compliance of the plea deal, and ordered the defendant to pay court costs and state revenue.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 424; KrMS § 248 lg 1 p 4, § 249: When a defendant admits guilt and agrees to a plea deal, the court may convict and impose the agreed-upon penalty if the agreement reflects the defendant's true will and procedural rules were followed.

Keywords

AI generated
drunk driving offense plea agreement procedure criminal conviction financial penalty driving license suspension court costs state revenue collection

Cited Legislation

AI generated
KarS § 424
kokkuleppemenetluses KarS § 424.
KrMS § 248 lg 1 p 4
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, § 249: Süüdi mõista A.S.
KrMS § 249
KarS § 50 lg 1 p 1
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada A.S.
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt A.S.
AI generated
1-06-2372\1
Court convicts defendant of drunk driving under plea agreement, imposing fine and license suspension.
1-08-8304\2
Court convicts defendant of drunk driving under § 424 and imposes a fine based on plea agreement.
1-07-9071\4
Court convicts defendant in summary procedure for drunk driving and imposes suspended sentence with probation conditions.
1-06-16235\1
Court convicts defendant of drunk driving recidivism and imposes suspended sentence with license revocation.
1-08-16105/1
Court allows plea deal conviction for driving while intoxicated with prior record under Criminal Procedure Act.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.jaanuaril 2007 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-06-15353 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Ants Nõmmik Kriminaalasi A.S. kokkuleppemenetluses KarS § 424. Süüdistatav A.S. , sünd. XX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, vallaline, põhiharidusega

Elukoht Pärnu, XXXX

Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 08.09.2006 a. RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, § 249: Süüdi mõista A.S. KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus summas (150) ükssada viiskümmend 75 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas (11250) üksteist tuhat kakssada viiskümmend krooni, milline tuleb tasuda 1 kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „A.S. , 1-06-15353, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus ei ole tähtaja jooksul tasutud, suunatakse nõue kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada A.S. ule lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist (10 k) kümneks kuuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista A.S. ult menetluskulud - määratud kaitsja tasu (1787.70) tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni 70 senti kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest ja sundraha (5400) viis tuhat nelisada krooni riigi tuludesse, millised tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas.

Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus „A.S. , 1-06-15353 kaitsjatasu ja sundraha“.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele esitatavast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest kirjalikult teatada Pärnu Maakohtule. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal on võimalik kohtuotsusega tutvuda. ASJAOLUD : A.S. ULE oli esitatud süüdistus selles, et tema, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, mille eest oli teda Lääne Politseiprefektuuri poolt 29.07.2003 a. Liiklusseaduse § 74-19 alusel karistatud rahatrahviga summas 12000 krooni, mis on tasutud 11.08.2005 a., juhtis 09.07.2006 a. kella 11.10 ajal, olles alkoholijoobe seisundis Pärnu maakonnas, Kihnu vallas, Lennuvälja – Suigu tee 1,5 km-l mootorsõidukit Seat Inca, reg. nr. XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.S. ule kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 alusel rahaline karistus kogusummas 11250 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks.

Süüdistuses KarS § 424 järgi tunnistas A.S. end kohtuistungil täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT: Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav A.S. tuleb süüdi mõista KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid asjas ei ole.

Menetluskuluna kuulub A.S. ult väljamõistmisele 1787.70 krooni määratud kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest kohtueelsel uurimisel ja kohtus. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt A.S. ult välja mõista sundraha 5400 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik