Legislator Case Law & Legislation
1-06-13894\3 AI generated

Court convicted defendant of drunk driving with prior record, reduced sentence by one-third and imposed license ban.

Case Number 1-06-13894\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of drunk driving under Article 424 of the Criminal Code and sentenced him to six months in prison. The prosecution argued for a full sentence given the defendant's prior conviction for the same offense, while the defense requested leniency. The court reduced the sentence by one-third due to mitigating circumstances and imposed a six-month driving ban.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 424; KarS § 74; KarS § 50: When a person commits a crime of driving a motor vehicle while intoxicated having previously been convicted of the same offense, the court may impose a prison sentence but is entitled to reduce it by one-third and apply a driving ban.

Keywords

AI generated
drunk driving recidivism prison sentence mitigating circumstances driving ban Criminal Code short procedure

Cited Legislation

AI generated
KarS § 424
Kriminaalasi K A süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenet-luses Prokurör Aleksander Tšitšerov SÜÜDISTATAV K A - ik XXXXXXX ,EV.
KarS § 74 lg.1
KarS § 74 lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui K A ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg.1 ette-nähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.
KarS § 74 lg.3
KarS § 50 lg.1
KarS § 50 lg.1 alusel lisakaristusena võtta K A’lt mootorsõiduki juhtimise õigus 6(kuueks) kuuks.
KrMS § 238 lg.2
KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada K A’le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.
Liiklusseaduse § 74-19
ka-ristatud Liiklusseaduse § 74-19 alusel rahatrahviga 12000 krooni 24.09.2005.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

nr. 1-06-13133

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

25. jaanuaril 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-13133 /06231400804/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg

25. jaanuaril 2007.a. Kriminaalasi K A süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenet-luses Prokurör Aleksander Tšitšerov SÜÜDISTATAV K A - ik XXXXXXX ,EV. kodanik, emakeel-eesti keel, algharidus, OÜ River Cottage, elukoht XXXXXXX,varem kriminaalkorras karistamata. Tõkendelukohast lahkumise keeld.

Kaitsja Ksenia Kravtšenko

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada K A KarS § 424 järgi ning karistada teda 6- (kuue) kuulise vangistusega.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada K A’le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 74 lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui K A ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg.1 ette-nähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.

KarS § 50 lg.1 alusel lisakaristusena võtta K A’lt mootorsõiduki juhtimise õigus 6(kuueks) kuuks.

Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 180 alusel K A’lt välja mõista kohtukuluna sundraha 5400.-(viis tuhat nelisada ) krooni süüdimõistva kohtuotsuse eest ja kaitsjatasu 2070.90 (kaks tuhat seitseküm-mend krooni ja 90 senti ) riigituludesse. Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Ühispank .Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „K A, 1-06-13133, kohtukulud”. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 25. jaanuaril 2007.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on kohtuotsus tervikuna kättesaadav kohtukantselei kaudu 12. veebruaril 2007.a.kell 13.00

Esitatud süüdistus. K A’le on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, keda on 17.10.2005.a. ka-ristatud Liiklusseaduse § 74-19 alusel rahatrahviga 12000 krooni 24.09.2005.a. mootorsõi-duki joobeseisundis juhtimise eest ning omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis uuesti 20.05.2006.a.kella 20.26 ajal Harju maakonnas Kernu vallas, Tallinn-Pärnu –Ikla maantee 40.kilomeetril, liikudes Pärnu suunas, mootorsõidukit Yamaha XJ600S reg. nr. 94 PR, olles alkoholijoobes.

Samuti tema, isikuna, keda on 17.10.2005.a. karistatud Liiklusseaduse § 74-19 alusel rahatrahviga 12000 krooni 24.09.2005.a. mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis uuesti 08.10. 2006.a.kella 06.00 ajal Tallinnas, Nõmmel, Vabaduse pst. ja Raba tn. ristmiku juures mootorsõidukit NISSAN SANNY, reg. nr. 597 MFC, olles alkoholijoobes.

Sellega pani K A toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik