Legislator Case Law & Legislation
1-06-15092\3 AI generated

Court convicts defendant of drunk driving and evading prior sentence, imposing combined 8-month prison term.

Case Number 1-06-15092\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated and evading a previously imposed sentence. The prosecution requested a four-month prison term, which the court adopted and combined with the unexecuted portion of the prior sentence. Consequently, the defendant was sentenced to eight months in prison, had their driving license revoked, and was ordered to pay court costs.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 424; KarS § 329; KarS § 65 lg 2; KarS § 50 lg 1 p 1; KrMS § 248 lg 1 p 5: The court may convict and sentence a defendant for driving while intoxicated and evading a prior sentence, combining the terms to establish a final punishment.

Keywords

AI generated
drunk driving evading sentence combined punishment driving license revocation court costs procedural outcome criminal conviction

Cited Legislation

AI generated
KarS § 424
D.K süüdistus KarS § 424 ja § 329 järgi kokkuleppemenetluses
KarS § 329
Sellega pani D.K toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumine.
KarS § 65 lg 2
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada D.K-le mõistetud karistust 09.12.2005.a Põlva
KarS § 50 lg 1 p 1
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta D.K-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks ja 6 (kuueks) kuuks.
KrMS § 248 lg 1 p 5
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas:
KrMS § 175 lg 1 p 9
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni.
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni.
KrMS § 180 lg 1
Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-06-15092

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

24. jaanuar 2007. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Margit Pärn Kriminaalasja number 1-06-15092 (06260201160) Kriminaalasi

D.K süüdistus KarS § 424 ja § 329 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav D.K

Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l korral; Väärteomenetluse korras karistatud 2-l korral.

Kohaldatud tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja Advokaat Rainer Objartel RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas:

süüdi tunnistada D.K KarS § 424 ja § 329 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada D.K-le mõistetud karistust 09.12.2005.a Põlva

Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 (neli) kuud vangistust võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta D.K-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks ja 6 (kuueks) kuuks.

Kohtuotsuse täitmise tagamiseks vahistada D.K kohtusaalis ja karistuse kandmise aega arvata temal alates 24.01.2007.a.

Välja mõista D.K-lt 7193.60 krooni (seitse tuhat ükssada üheksakümmend kolm krooni ja

2(3)

60 senti) riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

D.K isikuna, kes on:

- 09.12.2005.a Põlva Maakohtu otsusega nr 1-212-05 karistatud KarS § 424 alusel mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes 4 kuu pikkuse vangistusega tingimisi 18 kuu pikkuse katseajaga ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, juhtis 11.09.2006.a kella

15.10 ajal Tartu maakonnas Meeksi vallas mootorsõidukit Opel Kadett reg märgiga 648 TCL, olles alkoholijoobes.

Sellega pani D.K toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

- 09.12.2005.a Põlva Maakohtu otsusega nr 1-212-05 karistatud KarS § 424 alusel mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes 4 (nelja) kuulise vangistusega tingimisi 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseajaga ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 (üheks) aastaks, juhtis 11.09.2006.a kella 15.10 ajal Tartu maakonnas Meeksi vallas mootorsõidukit Opel Kadett reg märgiga 648 TCL, omamata juhtimisõigust, jättes sellega tahtlikult täitmata Põlva Maakohtu kohtuotsuse.

Sellega pani D.K toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumine.

Kokkuleppe sisu

KarS § 424 ja § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada D.K-le mõistetud karistust 09.12.2005.a Põlva Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuud vangistust võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 8 kuud vangistust.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta D.K-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 aastaks ja 6 kuuks.

Tsiviilhagi ja asitõendid

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ja tsiviilhagi esitatud ei ole.

Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni.

3(3) KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 849.60+944 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik