Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-07-289\1 AI generated

Court allows partial payment of traffic fine due to hospitalization and financial hardship.

Case Number 4-07-289\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court granted Gari Atanesjan's request to pay traffic fines in installments starting February 2007. The defendant argued he was hospitalized and unable to work following a car accident in September 2006, which caused the fines to be levied. The court ruled that immediate full payment would create severe financial hardship and approved a payment schedule based on the evidence of his medical and employment status.

Legislator headnote

AI generated

TMS § 45; A court may grant a payment plan for fines if enforcement would cause unfair hardship to the debtor, balancing the creditor's interests with the debtor's financial situation.

Keywords

AI generated
enforcement suspension traffic fine payment financial hardship installment plan debtor protection TMS section 45 medical absence

Cited Legislation

AI generated
TMS § 45
RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Gari Atanesjanile temale Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 09.11.2006.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4 – 07 – 289

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

22. jaanuar 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number

4 – 07 – 289 Kohtunik Anne Ennok Väärteoasi Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 09.11.2006.a. otsused väärteoasjades 2314,06,024119 ja 2314,06,024123 Taotluse esitaja GARI ATANESJAN, isikukood 38209030287

RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Gari Atanesjanile temale Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 09.11.2006.a. otsustega väärteoasjades 2314,06,024119 ja 2314,06,024123 mõistetud rahatrahvi summas 19200,00 krooni ja täitekulude 6006,20 krooni tasumine ositi alljärgneva maksegraafiku alusel: 1) 15.02.2007.a. summas 3500,00 krooni; 2) 15.03.2007.a. summas 3500,00 krooni; 3) 15.04.2007.a. summas 3500,00 krooni; 4) 15.05.2007.a. summas 3500,00 krooni; 5) 15.06.2007.a. summas 3500,00 krooni; 6) 15.07.2007.a. summas 3500,00 krooni; 7) 15.08.2007.a. summas 3500,00 krooni; 8) 15.09.2007.a. summas 706,20 krooni. Määrus väljastada Gari Atanesjanile ja kohtutäitur U. T-le

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 29.11.2006.a. otsusega väärteoasjas 2314,06,024119 karistati Gari Atanesjani rahatrahvidega 16200,00 krooni. Koos täitekuludega (4861,60 krooni) on nõude suuruseks 21061,60 krooni.

Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 29.11.2006.a. otsusega väärteoasjas 2314,06,024123 karistati Gari Atanesjani rahatrahviga 3000,00 krooni. Koos täitekuludega (1144,60 krooni) on nõude suuruseks 4144,60 krooni.

Gari Atanesjan esitas 16.01.2007.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada temale eelnimetatud väärteoasjades määratud rahatrahvide tasumine ositi alates veebruarist igakuiste maksetena summas 3500,00 – 4000,00 krooni. Gari Atanesjan põhjendab taotlust asjaoludega, et 17.09.2006.a. oli ta osaline autoavariis ja viibis seetõttu kuni 08.12.2006.a. haiglas. Nimetatud ajavahemikul oli ta ka töövõimetu. Rahatrahvid määrati talle seoses avariiga. Tööle asub uuesti veebruaris 2007.a. Esitatud taotlusele on lisatud materjalid täitetoimikust, väljavõte haigusloost, tõend OÜ-st T. P (OÜ M.) ja teade.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Gari Atanesjan on põhjendanud, miks ta ei ole suuteline tasuma temale määratud rahatrahve koheselt täies ulatuses. Kohus leiab, et mõistetud rahatrahvide viivitamatul ja täies ulatuses tasumisel tekiks taotlejal raske majanduslik olukord. Samuti on taotleja avaldanud, et ta ei hoia rahatrahvide maksmisest kõrvale ja soovib need täies ulatuses tasuda ning kohustub alates veebruarist 2007.a. igakuuliselt tasuma 3500,00 – 4000,00 krooni mõistetud rahatrahvide katteks. Taotlusele lisatud materjalidest nähtub taotluses märgitud asjaolude esinemine.

Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Gari Atanesjanile Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 29.11.2006.a. otsusetega väärteoasjades 2314,06,024119 ja 2314,06,024123 mõistetud rahatrahvide tasumine.

Anne Ennok täitmiskohtunik