Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-421\2 AI generated

Court convicts defendant of minor assault in summary procedure and imposes fine and costs.

Case Number 1-07-421\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant in a summary procedure for causing physical pain to another person during a dispute. The prosecution requested a fine, which the judge approved alongside the order to pay legal costs and a coercive fine. The decision was based on the sufficiency of evidence and the lack of need for isolation from society.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 121; KrMS § 254: The court may convict and impose a fine in summary procedure when evidence is sufficient and isolation is unnecessary.

Keywords

AI generated
summary procedure minor assault physical pain criminal fine legal costs coercive fine summary conviction

Cited Legislation

AI generated
KarS § 121
Tartu MK KarS § 414 lg.2, 418 lg.1 järgi 6 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, väärteoasjas karistatud,- süüdistusasja KarS § 121 järgi.
KrMS § 254
Juhindudes KrMS § 254, kohtunik o t s u s t a s:
KrMS § 175 lg.1 p.9
221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja
KrMS § 179 lg.1 p.2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-07-421 K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

15.01.2007.a. Rakvere kohtumajas Viru Maakohtu kohtunik L.SARNET vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aita Ploomi taotlusel käskmenetluses H.B, isikukood xxxx, elukoht xxxx, töök. xxxx, kriminaalkorras karistatud 14.04.2005.a. Tartu MK KarS § 414 lg.2, 418 lg.1 järgi 6 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, väärteoasjas karistatud,- süüdistusasja KarS § 121 järgi.

H.B süüdistatakse kohtueelsel menetlusel KarS § 121 järgi selles, et ta 31.12.2006.a. kella 19.00 – 20.00 vahel xxxx asuvas majas isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus lõi oma xxxx J K jalaga kõhtu, mille tagajärjel kannatanu kukkus vastu, tekitades kannatanule füüsilist valu.

Kriminaalmenetluse kulu on 991.20 kr kaitsetasu.

Tsiviilhagi ei ole.

Prokurör taotleb H.B süüdimõistmist käskmenetluses ja tema karistamist rahalise karistusega 50 päevamäära ulatuses ehk summas 2 500 kr.

Kohtunik nõustub prokuröri järeldustega süüdistuse tõendatuse ja karistuse määra asjus ja ei pea vajalikuks kohaldada H.B-le vangistust, kuna puudub vajadus tema isoleerimiseks ühiskonnast. H.B karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Juhindudes KrMS § 254, kohtunik o t s u s t a s:

Süüdi mõista H.B KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 50 päevamäära ulatuses, s.o. 2500 kr riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034796011 SEB EÜP või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064).

Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista H.B-lt (eluk. xxxx):

- 5400 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja

- 991.20 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. L.Nirgi osalemise eest eeluurimisel.

Süüdimõistetul on õigus vaidlustada käskmenetluses tehtud kohtuotsus selle kättesaamisest alates 10 päeva jooksul ja taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdimõistetu seda ei taotle, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.

Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet

Ärakiri õige. Nooremreferent I.Opmann

Kohtuotsus jõustus:

29.jaanuaril 2007.a. Nooremreferent I.Opmann