Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-15296\2 AI generated

Court convicts defendant of theft in summary procedure and imposes suspended prison sentence.

Case Number 1-06-15296\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of theft under summary procedure and sentenced him to three months of imprisonment. The court reduced the sentence by one-third and applied a suspended sentence with a probation period of 18 months. Additionally, the court ordered the defendant to pay a fine and legal aid costs.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 121; KrMS § 238 lg.2: In summary procedure, a defendant may be convicted of theft and sentenced to imprisonment, which may be reduced and suspended if probation conditions are met.

Keywords

AI generated
summary procedure theft conviction suspended sentence probation period legal aid costs

Cited Legislation

AI generated
KarS § 121
Süüdi tunnistada S.J KarS § 121 järgi ja karistada teda 3(kolm) kuulise vangistusega.
KrMS § 238 lg.2
Kohaldades KrMS § 238 lg.2 sätteid vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda antud süüteo eest S.J lõplikuks karistuseks 2(kaks) kuud vangistust.
KarS § 74 lg.1,3
Vastavalt KarS § 74 lg.1,3 jätta karistus S.J-i suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata,et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele,kui ta ei pane temale kohtu poolt määratud katseajal – 18 kuujooksul toime tahtlikult uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg.1 p.1-5 toodud kontrollnõudeid.
KarS § 75 lg.1 p.1-5
Vastavalt KarS § 74 lg.1,3 jätta karistus S.J-i suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata,et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele,kui ta ei pane temale kohtu poolt määratud katseajal – 18 kuujooksul toime tahtlikult uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg.1 p.1-5 toodud kontrollnõudeid.
KrMS § 318 lg.3 p.1,2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 10.01.2007a Tallinn Kriminaalasja number 1-06-15296 (06231502669) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Tiiu Varm Tõlk Anneli Helmann Kriminaalasi S.J-i süüdistuses KarS § 121 järgi lühimenetluses Prokurör ringkonnaprokuröri abi Tiiu Rõõm Süüdistatav

S.J

EV kodanik, keskharidusega, emakeel vene keel, varem kohtu poolt karistatud 29.06.2000a. KrK § 143 lg.1-§ 15 lg.2 järgi arestiga 15p. Kaitsja

advokaat Eva Rivis RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada S.J KarS § 121 järgi ja karistada teda 3(kolm) kuulise vangistusega. Kohaldades KrMS § 238 lg.2 sätteid vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda antud süüteo eest S.J lõplikuks karistuseks 2(kaks) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg.1,3 jätta karistus S.J-i suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata,et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele,kui ta ei pane temale kohtu poolt määratud katseajal – 18 kuujooksul toime tahtlikult uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg.1 p.1-5 toodud kontrollnõudeid. Tõkend-elukohast lahkumise keeld otsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista S.J-ilt 4500kr sundraha ja 1221.30kr õigusabitasu riigituludesse. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP viitenumber 2800049777.Kohtukulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord

Kriminaalasi nr. 1-06-15296

Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.1,2 alusel edasi kaevata süüdistatav lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale ja prokuratuur lühimenetluses tehtud õigeksmõistva kohtuotsuse peale 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

Kohus juhindub KrMS §-de 311,313,315,238 sätetest.

Kohtunik