Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-06-5565\3 AI generated

Defendant found guilty of drug trafficking and sentenced to four days arrest with costs.

Case Number 4-06-5565\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found Igor Tokarev guilty of trafficking in narcotic and psychotropic substances and sentenced him to four days of arrest. Both the defendant and the prosecutor waived their right to appeal, leading to the immediate finality of the judgment. Consequently, the court ruled that the arrest must be executed within the statutory deadline following the verdict.

Legislator headnote

AI generated

VtMS § 109; VtMS § 111: When both parties waive their right of appeal, the court's decision becomes final and binding, requiring the immediate execution of any imposed penalties.

Keywords

AI generated
drug trafficking conviction short term arrest waiver of appeal final court decision criminal procedure law

Cited Legislation

AI generated
VtMS § 111
VtMS § 113 lg 6
Kohtu seisukoht: VtMS § 113 lg 6 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes VtMS § 109 ja § 111 esitatud andmed kui mõlemad pooled loobusid apellatsiooniõigusest.
VtMS § 109
Kohtu seisukoht: VtMS § 113 lg 6 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes VtMS § 109 ja § 111 esitatud andmed kui mõlemad pooled loobusid apellatsiooniõigusest.
AI generated
4-06-5843\3
Court convicted defendant of fraud and imposed arrest with costs for expert fees.
4-07-1272\2
Court convicts defendant of drug trafficking and imposes ten days arrest for completed offense.
4-07-2765\4
Defendant convicted of drug trafficking and sentenced to five days detention with immediate execution.
4-07-416\2
Defendant convicted of drug trafficking and sentenced to four days arrest with immediate execution.
4-07-2884\1
Court convicts defendant of traffic offense and imposes four-day arrest with immediate transfer.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 11.jaanuar 2007 Tallinn Väärteoasja number 4-06-5565 (2317,06,006753) Kohtukoosseis Kohtunik JANIKA LIPSON Kohtuistungi sekretär ANU-MAI ANDEVEI Kohtuistungi tõlk SILVI HINDRIKSON Väärteoasi Igor Tokarev’i väärteoasi Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete (NPAS) § 151 järgi. Kohtuväline menetleja PÕHJA POLITSEIPREFEKTUUR Lõuna Politseiosakond; asukoht: Rahumäe tee 6, Tallinn; volitatud esindaja: Ivo Tamla, tunnistus nr 91. Menetlusalune isik IGOR TOKAREV RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 111, 113 lg 2 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi tunnistada Igor Tokarev 12.11.2006 toimepandud, NPAS § 151 järgi kvalifitseeritavas väärteos ja karistada arestiga 4 (neli) päeva.

2. Karistuse kandmise alguseks lugeda Igor Tokarev’i tabamise või arestimajja ilmumise moment. Arest peab olema kantud hiljemalt 01.05.2007.

3. Välja mõista Igor Tokarev’ilt riigi tuludesse ekspertiisitasu 420,00 krooni.

4. Eksperitiisitasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049777.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab apellatsiooni korras kaevata Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7. päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Apellatsiooniõiguse kasutamise korral tuleb apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule esitada

15. päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis tutvumiseks kättesaadav.

Asjaolud: Kohtuistung väärteoasjas toimus 11.jaanuaril 2007; kohtuotsuse lõpposa kuulutati 11.jaanuaril 2007. Menetlusalune isik ja kohtuväline menetleja avaldasid, et ei soovi kohtuotsuse peale kaevata.

Kohtu seisukoht: VtMS § 113 lg 6 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes VtMS § 109 ja § 111 esitatud andmed kui mõlemad pooled loobusid apellatsiooniõigusest.

Kohtunik: /allkiri//pitsat/