Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-236\1 AI generated

Court convicts defendant for drunk driving with prior record, imposing fine, license ban, and restitution.

Case Number 1-07-236\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of drunk driving while noting a prior unpaid fine, resulting in a 15,000 krooni fine, a seven-month driving ban, and a court cost order. The defendant admitted guilt during a plea agreement procedure where the prosecutor and defense counsel agreed to the terms. The court upheld the conviction because all statutory conditions for a plea agreement were met and the defendant voluntarily accepted the proposed sentence.

Legislator headnote

AI generated

KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4: The court may convict and sentence a defendant who admits guilt and agrees to a plea agreement, provided all procedural requirements for such a procedure are fulfilled.

Keywords

AI generated
drunk driving plea agreement procedure prior record aggravation administrative ban court costs restitution

Cited Legislation

AI generated
KarS § 424
Süüdi mõista KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise K.H karistusega kolmesaja (300) päevamäära (a´50 krooni) ulatuses, s.o.
KarS § 50 lg.1
KrMS §173
RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :
KrMS §239
Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.
KrMS §244
KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 10.jaanuaril 2007.a.
KrMS §245
KrMS §248-249
KrMS §318 lg.3 p.4
AI generated
1-10-1486/3
Court convicts defendant for drunk driving and imposes fine plus license suspension.
1-06-5883\1
Court convicts defendant of drunk driving and imposes fine and license revocation.
4-10-3453/2
Court convicts defendant of driving without license and speeding, imposing ten days arrest.
1-07-8102\2
Court convicts defendant of drunk driving while previously punished, imposing suspended sentence and license revocation.
1-07-6468\1
Court allows summary procedure and imposes fine for repeat drunk driving offense under Criminal Procedure Code.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr.1-07-236

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. jaanuar 2007. a Valga Kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-236 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Maila Sarap Kriminaalasi K.H süüdistus KarS §424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav K.H

Kaitsja Advokaat Rein Napa

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi mõista KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise K.H karistusega kolmesaja (300) päevamäära (a´50 krooni) ulatuses, s.o. summas viisteist tuhat (15 000) krooni.

Tõkend „elukohast lahkumise keeld“ – K.H suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

2 (3)

KarS §50 lg.1 kohaselt võtta K.H-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus seitsmeks (7) kuuks.

Välja mõista K.H-lt kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas viis tuhat nelisada (5400.-) krooni riigi tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874).

Sundraha tasuda 30 päeva jooksul. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summa sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (10.01.2007.a.).

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (10.01.2007.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga Maakohtule.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse K.H selles, et tema 23.06.2006.a. kella 01.30 ajal juhtis alkoholijoobes mootorsõidukit BMW 525 reg. numbriga xxxx isikuna, keda on karistatud 22. 10. 2004.a. Lõuna Politseiprefektuuri poolt väärteokorras LS § 74`19 alusel rahatrahviga 10200.- krooni, milline on tasumata. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. K.H

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr :

Süüdi mõista KarS § 424 järgi ning karistada teda rahalise karistusega K.H

300 päevamäära ulatuses s. o. 15 000.- krooni, (päevamäär a´50.- krooni).

Tulenevalt KarS § 50 lg. 1 võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus K.H-lt seitsmeks (7) kuuks.

3 (3)

Välja mõista süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 5400.- K.H-lt krooni.

Menetluse käik :

K.H on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega.

Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav K.H ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 10.jaanuaril 2007.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav K.H kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Hele Ilisson Kohtunik 10.01.2007.a.