Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-06-3544\2 AI generated

Court dismisses appeal and terminates proceedings as the alleged act lacks criminal offense characteristics under VTMS.

Case Number 4-06-3544\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court terminated the criminal proceedings and dismissed the defendant's appeal against the initial fine. Svetlana Kuznetsova argued she did not commit the alleged offense, while the prosecutor maintained the violation occurred. The court ruled that the specific actions failed to meet the legal definition of a criminal offense under the relevant statute.

Legislator headnote

AI generated

VTMS § 132 p.3; § 109; § 111: When an alleged act lacks the essential characteristics of a criminal offense defined by law, criminal proceedings must be terminated and the defendant's appeal against the penalty decision must be granted.

Keywords

AI generated
criminal proceedings termination lack of offense characteristics public prosecutor decision appeal against penalty criminal law definition

Cited Legislation

AI generated
VTMS § 132 p.3
Kohus, juhindudes VTMS § 132 p.3, § 109, § 111,
VTMS § 109
VTMS § 111
VTMS § 29 lg.1 p.1
F0111101249 ja lõpetada väärteomenetlus VTMS § 29 lg.1 p.1 alusel, kuna teos puuduvad väärteo tunnused.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

09.01.2007.a. Harju Maakohus koosseisus:

kohtunik

Julia VERNIKOVA sekretär

Silvi VÄIKMERI juuresolekul

kohtuvälise menetleja AS-i Falck Eesti esindaja Paavo Paal, menetlusaluse isiku Svetlana Kuznetsova ja tema esindaja vandeadvokaat Jugans Grossmanni osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Svetlana Kuznetsova, isikukood: 46008020211 kaebust AS Falck Eesti Avalike teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja Sinaida Kaiboneni 09.05.2006.a. kiirmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr. F0111101249.

Svetlana Kuznetsovat karistati Ühistranspordiseaduse § 547 lg.1 järgi rahatrahviga 7 trahviühikut, summas 420 krooni.

Kaebuses taotleb Svetlana Kuznetsova otsuse tühistamist, kuna antud väärtegu pole ta toime pannud.

Kohus, juhindudes VTMS § 132 p.3, § 109, § 111,

O t s u s t a s :

Tühistada AS Falck Eesti Avalike teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja Sinaida Kaiboneni 09.05.2006.a. kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr. F0111101249 ja lõpetada väärteomenetlus VTMS § 29 lg.1 p.1 alusel, kuna teos puuduvad väärteo tunnused. Svetlana Kuznetsova kaebus rahuldada.

Kohtuotsus on menetluspooltele tutvumiseks kättesaadav 09.01.2007.a. Harju Maakohtu kantseleis.

Kui menetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Kohtuotsuse peale võib esitada kassatsioonikaebuse Riigikohtusse 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtus tutvumiseks kättesaadav.

Väärteoasi nr.4-06-3544

Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.

Kohtunik